
И я не нашел ничего лучшего, как попытаться освоить традиционную славянскую забаву – «балду». Откровенно говоря, ранее у меня никогда не возникало желание попробовать такую приманку в деле. Как – то считал такую приманку совсем «простецкой» - «шморгай» чаще и вся наука. Однако, как оказалось на практике, не так уж и простая приманка, «балда»…
При выборе подходящего варианта для освоения подобной приманки, я руководствовался пословицей «Простота – залог успеха» и использовал те комплектующие, что были под рукой. Плюс к этому, оказалась весьма полезной информация из прочитанных ранее статей Валерия Сикиржицкого - «Крупный окунь на балду» и «Окунь в глухозимье: снасти и приманка».
В качестве удильника выбрал зимнюю удочку с диаметром катушки 70 мм и шестиком средней жесткости. Намотал на катушку леску диаметром 0,16 мм, приспособил силиконовый кивок на шестике. И дело осталось за малым – оснастить сие изделие самой оснасткой. Как ни странно, в коробке с зимними приманками у меня нашлась сама «балда» - продолговатый отрезок свинца черного цвета, длиной два сантиметра и с отверстием. Положил на электронные весы – 8 грамм, подвесил на леску – кивок полностью сгибает, как и положено. Подобрал крючки с ушком и длинным цевьем. На крючки надел по одному отрезку силиконового кембрика ярко – красного цвета. Продел крючки и «балду» на леску, и связал петельку узлом «восьмерка». Снасть готова, осталось выбрать водоем.

Ни для кого не секрет, что одним из самых лучших водоемов на Минщине в зимний период по стайному окуню является Вилейское водохранилище. Поэтому, долго не раздумывая, выехал апробировать новую для себя снасть именно сюда. Подождав на берегу рассвета, не торопясь выдвинулся на лед Вилейского водохранилища.
Народа на льду было, мягко говоря, совсем немного. В береговой зоне лед был достаточно прочный, а вот дальше его толщина была на нижнем пределе нормы МЧС. Неплохо зная этот участок водоема, начал облавливать примыкающий к берегу свал с трех до шести метров. Просверлил сразу с десяток лунок, собрал снасть и стал пытаться освоить технику ловли. Опустил «балду» до дна, зафиксировал удильник так, чтобы кивок находился в согнутом положении и начал подбросы приманки. Взмах сантиметров на двадцать, сброс приманки на дно и короткая, пара секунд, пауза. Так прошел первый десяток лунок. Без поклевки. Последнее не особенно обескураживало, так как я предполагал, что окунь будет крайне пассивен.
Рассверливаю второй десяток лунок, и на двенадцатой лунке ловлю первого окуня. Ну, вот и «обрыбился»! Впрочем, окунем первого «матросика» назвать сложно, но, тем не менее, процесс пошел. Правда, поклевку я не увидел и не почувствовал. При очередном взмахе, окунь уже висел на крючке. Продолжаю облавливать лунки, пытаясь разнообразить игру и добиться первой четкой поклевки. И вот, наконец – таки, первая поклевка – кивок заметно вздрогнул. Есть, контакт! После вываживания, в лунку «влазит» окунек грамм на семьдесят. Так, продолжая облавливать свал в глубину, «топтался» с «балдой» до трех часов короткого зимнего дня. Особых успехов не было, но и не скучал. То там, то сям попадался «фарш» - «матросик» весом 30 – 50 грамм, которого я отпускал обратно в лунку. А вот после трех дня, я, что называется, попал на выход. На одной из лунок, после третьего взмаха следует поклевка – хорошая потяжка. Не удар, привычный для меня при ловле на блесну или балансир, а именно потяжка. Достаю вполне неплохого окуня за «сотку» весом. Следом еще одного. Этот уже крупнее. Хорошо! Ловлю дальше, пытаясь расшевелить пассивного окуня.

После пятнадцатого взмаха, резкая потяжка и сразу сход. Судя по рывку, была неплохая рыбина. Не успевает «балда» дойти до дна, как снова окунь атакует блесну и снова сходит. Пытаюсь успокоиться, «выключить» азарт, и добиться более результативной поклевки. Но, окуня больше нет. Перехожу на другую лунку и тут же достаю пару некрупных окуней. Затем небольшая пауза в клеве, и следует резкий удар. После подсечки на леске солидная тяжесть, и снова сход. Что такое? Крючки затупились. Да вроде не должны. Все – таки решаю проверить и достаю снасть. Опля! А один – то крючок обломан напрочь. Меняю на новый, такой же серии крючок. Снова снасть «в строю». И вновь четкий удар, с трудом поднимаю хорошего окуня к лунке и сход. Снасть вылетает на лед… с обломанным крючком. Начинаю понимать свою ошибку – слишком тонкая проволока у крючков. А других – то в зимнем ящике и нет. Ладно, завтра еще есть день. Заканчиваю рыбалку раньше с более чем скромным результатом, чтобы успеть заехать в рыболовный магазин за необходимыми крючками.
В рыболовном магазине выбрал крючки Owner 50355 Chinu with Eye №4. Крючки данной серии имеют кованый поддев и чуть отогнутое колечко на цевье. Эти изделия сделаны из прочной проволоки с супер стойким покрытием Black Chrome. Эти крючки «горбач» точно не обломает!

Дома оснастил крючки ярко – красными силиконовыми кембриками. Но, прежде чем связать петельку, внимательно осмотрел основную леску. Леска диаметром 0,16 мм явно была еще одним «слабым звеном». Решаю все – таки ее заменить и намотал леску диаметром 0,2 мм на катушку. Леска Salmo Elite Fluoro Coated с разрывной в три килограмма, средней жесткости в дальнейшем неплохо себя зарекомендовала. На мой взгляд, одна из главных характеристик – устойчивость к внешним повреждениям. При ловле в коряжнике и на захламленном дне, когда оснастка постоянно контактирует с абразивом, это важно.
На следующий день решил пройти дальше от берега. Ловлю решил начать с затопленного карьера. Здесь на перепаде глубин с 4 до 8 метров много коряг, облепленных ракушкой - дрейсеной и зимой может держаться самый разный хищник. К моему удивлению, в этом месте еще никто не тревожил местных обитателей. Ну, что же, первым сниму «сливки» с коряжника! Этот момент только подстегнул к решительным действиям. И я сходу «рубанул» штук пятнадцать лунок.
Окунек сегодня был в «настроении», и начал отзываться уже со второй лунки. Обловив лунки, поймал полтора десятка рыб до 150 грамм весом. Сверлю новую серию лунок, и уже с них беру хорошего «горбача» и попадаю на «лифт». С одной лунки беру подряд с десяток хороших окуньков. Поклевки решительные, с ударом. Красота! Перехожу на следующую, через минуту здесь следует хорошая потяжка, подсечка - есть! Резко треснул тормоз катушки, щука? Да, она! Немного потрепала мне нервы, делая различные «пируэты» под лункой. Все эти «качели» были в мою сторону – под жабры беру щучку за килограмм весом. Нормальная рыбина!

Ищу снова. Через несколько лунок вновь резкая потяжка, попытка парировать первый рывок. И досадный сход. Вновь, пятнистая хищница взяла «балду»! Щука решила явно держать меня сегодня в тонусе. Интересно, что обе поклевки щуки были тогда, когда я слегка приподнимал приманку со дна.
После двух дня клев пошел на спад – время подводить итог сегодняшней рыбалки. Килограмма два среднего окуня, восемь приятных хищников от двухсот до трехсот грамм и щучка за килограмм весом. Вполне достойный результат!

Понятно, что решающий фактор успеха – правильное, еще никем не обловленное место. Но, и «балда» отлично отработала! Можно выделить несколько преимуществ такой приманки:
- малый размер – даже крупный окунь нередко предпочитает мелкие приманки;
- возможность работы приманкой на разных горизонтах - как на дне, так и в придонных слоях;
- относительно низкая вероятность зацепа при облове коряжника;
- «балду» можно использовать при ловле на илистом дне;
- низкая стоимость комплектующих элементов в оснастке.
Так что, решено – теперь для этой приманки всегда найдется свободное ячейка в коробочке для зимних приманок.
Андрей Позняк