Начать нужно с того, что для ловли, конечно же, не пойдут полностью заросшие места, где трава подымается над поверхностью воды. Можно придумать в этом случае какие-то варианты незацепляек, но я этого делать не буду, так как высокая растительность мешает не только движению приманки, но и в целом затрудняет ее подачу, цепляясь за плетенку во многих типах проводок.
Поэтому участки речного русла выбираем такие, где либо будут иметься чистые окна среди растительности, либо трава не поднялась к самой поверхности, давая возможность проводить над ней воблер.
В первый приезд на незнакомую реку приходится много времени потратить на изучение маршрута, чтобы найти и запомнить пригодные для спиннинговой ловли места. Зато потом уже можно пропускать неподходящие участки и перемещаться по реке точечно. Часто я ловлю по малым рекам с лодки, но сейчас буду вести разговор только о береговой рыбалке, как более мобильной и доступной.
В зависимости от характера береговой линии, наличия (или отсутствия) дорог, двигаюсь по реке либо пешком, либо на автомобиле. Есть вариант еще велорыбалки – многие мои знакомые так рыбачат именно по летним малым рекам, да и я сам, переехав жить в деревню, тоже начинаю ее практиковать.
О разведке на местности и перемещению по ней кратко поговорили, пойдем дальше. Один из важных аспектов летней малоречной рыбалки – правильный выбор приманки.
Самый простой вариант – это подповерхностные воблеры типа SSR. С ними нужно только научится правильно выполнять проводку – и дальше уже дело техники: они не будут заглубляться больше положенного и не станут зарываться в траву, если она не подступает к поверхности воды выше, чем тройник приманки.
Довольно много рыбалок у меня проходит именно с такими воблерами. Самые рабочие модели – Lucky John Haira Tiny 33 F, Salmo Lil’ Bug, Pontoon21 Fop.
Лучше всего они ловят в тихую солнечную погоду. Однако это при условии невысокого уровня воды в реке. Температура воды и воздуха тоже имеют значение – с похолоданием речная рыба, которая клюет с поверхности, главным образом это голавль, окунь и язь (у меня именно в такой последовательности) отказывается подыматься за приманкой. И тогда подповерхностники становятся просто-напросто неэффективными. Хоть и ловить на них, как я считаю, проще всего, но зачастую при неподходящем рыбьем настроении поклевок на воблеры SSR можно не получить вообще.
И тогда подбираем модели из заглубляющихся приманок. Так как рыбачу я на малых реках с прицелом на голавля, то чаще всего у меня это небольшие воблерки длиной 2-4 см. Можно использовать и более крупные, особенно, если хотите, например, поймать щуку, но в любом случае заглубление воблеров не должно быть велико – скажем, максимум до полуметра. Кто читает мои статьи и отчеты, смотрит видео с голавлевых рыбалок, знает, что самая популярная приманка у меня на летних малых речках – это Salmo Tiny.
Использую ее как в плавающем, так и в тонущем варианте, главным образом в зависимости от предпочтения самой рыбы. Обе версии мелководные, вряд ли заходят глубже 30 см, по крайней мере, на шнуре толщиной 0,09-0,1 мм, который я чаще всего применяю. В основном на «Тиника» клюет голавль, часто попадается окунь, изредка язь, елец и разная мелочевка в виде уклеек и быстрянок.
Щука практически не ловится, в отличие, например, от многих других моделей. В этом вижу преимущество именно подобных мелких воблеров – они более «живучие», по крайней мере не погибают от щучьих зубов.
К слову, на другой популярный у меня воблер – подповерхностник Lucky John Haira Tiny – щука, на удивление клюет довольно часто, правда, мелкая и аккуратно – приманку не откусывает.
Назову еще несколько воблеров, на которые получал поклевки речной разнорыбицы. Это Daiwa Micro Minnow 30 F, Salmo Hornet 2 S, Spro Trout Master Mini Crank 30 Sl. Все эти модели длиной до 3 см – весьма подходящей, на мой взгляд, для ловли на летних реках.
Знаменитый и в принципе уловистый «Чаббик» здесь не называю. Он не совсем подходит для заросших рек по своему заглублению, а по весу – для ловли на всплеск, когда невозможно сделать проводку. Кроме того, его жалует щука, что лично мне, как говорил выше, не нравится, да и многим другим голавлятникам, знаю, тоже.
Теперь коротко о том, какую версию воблера выбрать – плавающую, тонущую или реже применяемый мной на мелководье суспендер, если есть варианты. Скажу так, вопреки бытующему мнению, тип воблера особо не влияет на его заглубляемость. Да, плавающую приманку можно вести выше, если делать паузы в проводке или медленно вращать ручку катушки. В то же время, и тонущий воблер, к примеру, такой же модели, можно проводить на незначительной глубине, если, наоборот, увеличивать скорость проводки и не делать остановок и замедлений. То есть подход индивидуален под разный тип воблеров.
И не стоит бояться приманок типа «sinking» – по мне так наоборот – они более интересны и маневренны, нежели противоположные им плавающие. И особенно хороши они на реках, в том числе быстрых, так как способны сохранять стабильную игру на любом по силе течении.
А еще довольно часто тип приманки выбирает сама рыба. В большей степени это касается белого хищника. Так, голавль и язь могут лучше реагировать на плавающие воблеры, а часто – на тонущие. Вот пример прошлого года: июнь-июль лучше ловили приманки «floating», а май и август – «sinking». Зависит такая избирательность от разных факторов – и от погодных условий, и от особенностей конкретной реки.
Хотя, пожалуй, говорить, что рыба может больше предпочитать определенный тип воблера, неправильно, скорее так – она выбирает не только приманку, а также и ее подачу, то есть совокупность воблера и его проводки, которая, как я говорил выше, зависит от степени плавучести приманки. Но о подаче летних речных воблеров поговорим в следующей статье.
Валерий Сикиржицкий