Продолжая делиться первым опытом сплавной рыбалки по небольшой голавлевой речке, в этой статье более подробно остановлюсь непосредственно на ловле. Конкретнее, расскажу, но что и кого удалось поймать, а также попробую проанализировать изменение поведения рыбы по мере приближения к осени.
Сперва думал первый раздел посвятить местам ловли, но потом понял, что они были непосредственно связаны с конкретными видами рыб, поэтому в соответствующем разделе и будет такая информация. А если вкратце, то бросал туда, где можно было сделать проводку – на чистые от растительности места. Имелись они на разных по характеру участках, но наиболее интересно было там, где чистые от растительности прогалы являлись локальными и располагались непосредственно среди травы. Касалось это, правда, в первую очередь голавля – основной рыбы моих сплавных рыбалок. Вот с него, пожалуй, и начну.
Голавль
Что эта рыба с лодки будет ловиться – сомнений не было, но то, что она станет клевать гораздо лучше, чем с берега – вот тут был приятно удивлен. В первый выплыв поклевки следовали буквально на каждом чистом участке, куда удавалось точно положить воблер. Результативность их, правда, была невелика, но несколько рыбалок по десятку рыб удавалось поймать.
В целом их размер мало отличался от того, какой фиксировался в береговых уловах – я бы его оценил как ниже среднего. Действительно, этим летом ловилось много мелкого голавля.
Но именно с лодки получилось укрупниться по этой рыбе. Уже на первой рыбалке удалось получить поклевку, затем увидеть несколько хороших рыб визуально – до этого рыб околокилограммового размера я просто-напросто не встречал. Может они и были, но на глаза не попадались. Для того, чтобы убедиться в их присутствии в реке, нужно было пересесть в лодку.
На второй рыбалке уже получилось подержать крупную рыбу на крючке – все закончилось сходом голавля в траве. Но на последнем сплаве все же удалось под занавес рыбалки выловить неплохой экземпляр.
Честно сказать, раньше бы подумал, что один нормальный голавль – это маловато, но особенность «моей» речки именно в массовости этой рыбы, поэтому с размером уже приходится мириться. Я вообще голавлевые реки условно разделил бы на те, где этой рыбы много, но она, как правило, некрупная, и на те, где голавля мало, но он хорош по размеру. В моей ситуации был первый случай.
Несколько экземпляров попалось весом около полкило, ну а так в основном активно ловилась разноразмерная мелочь, иногда весом даже меньше 100 г. Но подумал, что для первого сплавного опыта это лучше, чем если бы приходилось долго ждать поклевку трофея – по крайне мере было нескучно, и я понимал, что все делаю правильно.
С постепенным похолоданием, которое коснулось и воздуха, и воды, поклевок голавля становилось значительно меньше, но улучшилась результативность. Возможно, это связано еще и с изменением приманок, на которые рыба реагировала. Если поначалу почти все удавалось поймать на приповерхностный воблер Lucky John Haira Tiny 33 F – рыба отлично реагировала на проводку «с усам», да и просто на приводнение приманки, то постепенно «усы» переставали голавля интересовать.
И тогда поклевки давали уже заглубляющиеся воблеры, в том числе и крупные вроде Lucky John Chubby.
Ну а последние рыбалки ловился лобастик уже исключительно на тонущий Salmo Tiny. Выбор цвета был обусловлен в первую очередь хорошей прозрачностью воды – лучше всего себя показал Black Tiger (BT).
Но поклевки были в основном на тонущую модель, на плавающую, обычно работающую лучше, в том числе и на всплеск, едва ли было поймано пару рыб. Возможно, это особенность не только сезона – рано начало холодать, но и конкретной речки – с подобным уже сталкивался раньше.
Так как ловить приходилось среди травы, куда рыба постоянно стремилась спрятаться, то было немало сходов. В этой связи занимался изучением «крючкового» вопроса: сколько тройников на воблере оставлять и где именно. Это не касалось Salmo Tiny, на котором я всегда оставляю только один крючок, а вот с другими моделями было актуально.
Поочередно ловил то с двумя, то с одним тройником. Во втором случае – то с передним, то с задним. Также добавлял на место отсутствующего крючка подгрузку в виде цевья от большего тройника или заводное кольцо.
В общем, экспериментировал в этом плане немало, но к какому-то окончательному решению не пришел: с двумя тройниками была лучше зацепистость, но больше сходов в траве, с одним рыба хуже засекалась изначально. Поэтому приходилось часто менять даже одинаковые воблеры – в зависимости от того, насколько сильно зарос конкретный участок реки.
Во время сплавов впервые ловил воблерами проводкой по течению – апстримом. Лучше всего это получалось делать с мелководной Хайрой – игра у нее стабильная при любом направлении проводки относительно течения.
Можно добавить, что ловился голавль только на воблеры, на вертушку, если не ошибаюсь, было поймано не больше двух рыб. Клевал же в характерных для этой рыбы местах – под ветвями деревьев, на усилении течения после ям, просто после густого участка растительности, у камней и валунов, ну и в окнах среди растительности.
Окунь
Вторая по численности рыба в моих сплавных уловах. В первый и последний выплыв их было поймано не меньше, чем голавлей, а на завершающей рыбалке даже больше. И это при том, что в эту рыбу, само собой, специально не упирался.
В отличие от голавля, ловился окунь на разные приманки. Поначалу, как и лобастик, хорошо реагировал на «усы» воблера Haira Tiny 33 F.
Затем стал клевать на тот же тонущий Tiny, причем ловил его на «голавлевый» цвет ВТ. Думаю, если бы ставил что-то серебристое, то поимок окуня было бы больше.
Также несколько рыб было поймано на крупный по меркам ультралайтового малоречья воблер Basara 70 SP. Изначально бросал его в расчете на жереха, но попались только окуни и щучки.
Ну и, конечно, постоянно клевал окунь на вертушки. Кроме парочки пойманных голавликов, это была единственная рыба, которая ловилась на вращающиеся блесны. Даже щуку вроде ни одну не поймал.
Мелкие вертушки не ставил, часто размер лепестка был даже №3, главное – потяжелее сердечник, чтобы получалось заглубить блесну. Вертушками в первую очередь облавливал глубокие места. Лучше всего сработала вращалка Varoch Trout Creek. Больше всего поймал на тяжелую разновидность весом 7,5 г.
Лепесток медного цвета, хотя и на серебро тоже поклевки были. Если ловил проводкой против течения, но обычно блесну сначала опускал на дно, а потом начинал проводку. Апстримом же мог начинать вращать ручку катушку быстро после заброса, чтобы блесну не сносила на меня.
Щука
Не только специально ее не ловил, но и просто не хотел, чтобы она клевала, боясь обрывов. Но около пяти зубастых вытащить в лодку удалось. Самые мелкие травянки выскакивали из растительности, привлеченные всплеском упавшего воблера или следом от его прохождения, более крупные клевали на ямах. На одной из них отличилась упомянутая выше Basara 70 SP.
Были участки – глубокие полевые, петляющие, – где, думаю, хищниц модно было поймать больше, но их обычно пропускал. Вернусь туда осень, когда стану целенаправленно охотиться за традиционными осенними хищниками – щукой и окунем.
Язь
Эту рыбу я очень хотел поймать в течение всего лета. В береговых рыбалках ничего не получилось, зато удалось с лодки. Возможно язь в реке был проходной, возможно просто что-то в природе сошлось, и он вышел из своих укрытий, но и поймать, и увидеть этот вид в воде получилось только несколько дней в середине августа, потом язь снова куда-то-то пропал. В пятницу, 13 августа, вообще был какой-то язевый выход – целые стаи этих рыб перемещались вдоль береговой травы, но поимки и выходы рыб за приманкой были зафиксированы вблизи завалов.
В тот день получилось поймать и самый крупный на сегодняшний день экземпляр этой рыбы. Причем произошло это совсем недалеко от лодки и потому все видел своими глазами: воблерок падает, слегка притапливается, из корней затопленного дерева выходит рыбина, поднимается, присматривается и, как только приманка срывается с места, хватает ее. Ну а затем беснуется накоротке по левому борту лодки. Забродный подсак, который все время брал с собой в лодку, наконец пригодился. Весы показали 1430 г.
Далее река давала еще два шанса встретиться с толстыми язями в лодке – но в первом случае клюнуть заинтересовавшейся приманкой рыбине помешал перехлест, в результате которого приманка шла хаотично-неправильно, во втором – трава, за которую уцепился воблер. В тот августовский день реакции язей были на Tiny 3 S все в том же цвете Black Tiger.
До этого же небольшого язика поймал и на мелководную «Хайру».
Жерех
Нацеленность на эту рыбу была где-то поседение между язем и окунем. Вроде бы и хотел ее поймать, зная, что в реке она есть, но специально практически не охотился – лишь несколько раз побросал серебристые «минношки». В итоге, как и окунь, небольшие жерешки иногда попадались на черный голавлевый «Тиник».
Перед грозой 17 августа в одном месте, на песчаном перекате, перед началом ковра растительности, попал на всплеск активности этой рыбы. Сначала определил наличие жереха по характерно разбегающемуся мальку, затем увидел его в воде, а потом и на крючке сфотографировал.
Не исключаю, что были выходы этой рыбы за приманкой и в другие дни, ведь так часто бывает – жерех сопровождает вертушку или воблер, но на поклевку не решается. Выходит, для решительности этой рыбе нужен стресс, как в этом случае – в виде приближающейся грозы, которая в наших краях сопровождалась почти ураганным ветром, имевшим последствия в виде поломанных деревьев и сорванных крыш.
Мне «повезло» это действо заставь на воде. Жаль, не на самых лучших местах. Но и так отметил для себя активность голавля: буквально через несколько минут после фотографирования вот этого полкилошника начался ливень.
Ну а по видам рыб вроде больше никого с лодки не попадалось. Удивился, что не увидел на крючке ельца – нередко он атакует голавлевые воблерки, и с берега его ловил. Иногда на всплеск выскакивали уклейки, быстрянки и красноперки. Может быть, количественный состав перечисленных рыб был бы несколько другим, но, как и в летних береговых рыбалках на небольших речках, в лодке в первую очередь придерживался голавлевой темы. И, думаю, что раскрыть мне ее удалось.
Автор: Валерий Сикиржицкий