Ночная ловля рыбы со дна на фидерную и пикерную оснастку имеет не только свою неповторимую эстетику. В это время суток, особенно в теплое время года, повышаются шансы на успех в ловле многих видов рыб, включая трофейные экземпляры.
Сколь бы ни был универсален рыболов, у него имеется вариант ловли из разряда приоритетных. То есть тот, который доставляет наибольшее удовольствие, начиная с момента подготовки и заканчивая непосредственным вытягиванием рыбы из воды. Для меня таким вариантом является ночная рыбалка. Осваивать и культивировать ее начал много лет назад, изначально забрасывая поплавочную оснастку еще на лунную дорожку. О налобных фонарях и прочих современных ночных приспособлениях тогда речи не шло. Они были из области фантастики. Да и саму методику ловли знали единицы. Однако в этом крылся и неоспоримый плюс. Именно самостоятельный путь освоения темы позволял методом проб и ошибок глубже вникать в суть вопроса, изучая тонкости ночной рыбалки, вырабатывая собственные подходы и даже конструируя соответствующие приспособления. Причем сначала это делалось в разрезе ловли поплавочным удилищем, а затем на донные оснастки: фидер и пикер. Плюс с акцентами как на водоемы, так и на реки. Этот материал посвящен доночной речной рыбалке в ночи.
Доночный приоритет
Общеизвестно, что есть рыбы, активно кормящиеся непосредственно ночью. К ним относятся прежде всего лещи, карпы, караси, амуры. Во тьме способны питаться густера, сырть, голавль и некоторые иные рыбы включая окуня и плотву.
Многие годы я полагал, что их ночная ловля эффективна только летом. Конец такой рыбалки приходится максимум на сентябрь. Осенью после похолодания воды и скатывания рыб на ямы затея ловить ночью бесполезна. Однако на поверку оказалось, что это далеко не так. Сказанное верно лишь применительно к водоемам, но не рекам. Самолично успешно ловил ночью лещей даже в конце ноября. Причем ноября не аномально теплого.
Что касается сравнения эффективности работы ночью оснастки, то на озерах одинаково успешно можно ловить и поплавочной, и фидерной (пикерной). Выбор конкретной из них обуславливается особенностями акватории. Там, где много водных растений – камыша, рогоза, кубышек, к которым выходит рыба, я выбираю поплавочную оснастку. По открытой воде – пикер или фидер, ибо рыба в таком случае чаще стоит на удалении от берега.
А вот на реках бал практически всегда правит именно донка. Если до наступления сумерек еще ловится так называемая разнорыбица, то к ночи ее клев затихает. Настраиваться можно целенаправленно на ловлю лещей, реже речных карасей, которые повсеместно к самому берегу не идут. Исключение – речные протоки, тиховодные заводи или глубокие ямы у крутых берегов. Плюс прогон поплавка ночью по течению затруднителен. Зато фидер или пикер – иное дело. С ними можно без проблем дождаться ночного выхода рыбы на кормежку, фиксируя каждую поклевку. При этом комфортнее чувствовать себя у воды, взирая на вершинку удилища из кресла.
Свое место
Выбор места ловли на любой рыбалке практически всегда первостепенен. Но если вести речь о ночной, то требования в этом плане еще больше возрастают. Необходимо подобрать не только перспективную точку в плане вероятности хорошего клева, но еще и удобную для работы со снастью. К примеру, если днем можно выполнять фидерные забросы к поваленному в воду дереву или к затопленным кустам в заливе противоположного берега некрупной речки, то ночью такие варианты сложны. Риск зацепов и обрывов снасти увеличиваются, что нежелательно. Поэтому лучше если акватория будет чистая. Мне нравится ловить ночью с берега, от которого ближняя бровка находится на небольшом удалении. К тому же забрасывать фидер туда, где течение меньше сносит кормушку.
Пришел к выводу, что начинать ловлю рациональнее за несколько часов до наступления сумерек. Во-первых, это позволяет раскормить сектор ловли, вызвав к нему внимание рыб. Во-вторых, отработать четкий заброс, чтобы не приноравливаться к нему ночью. Это важно, ибо положить кормушку в нужное место на течении сложнее, нежели на озере.
При высокой вероятности поимки крупных рыб, на удилище рационально использовать катушку с байтраннером. Вываживать с таким механизмом трофей надежнее, а при поклевке не произойдет обрыва оснастки.
Помимо дальности заброса важно еще и его направление. Некоторые ориентиры противоположного берега ночь здорово скрадывает. К примеру, яркую на фоне остальных деревьев березу или валун. Поэтому за ориентир беру самые высокие деревья, макушки которых можно разглядеть даже на фоне ночного неба. Если же и это тяжело, делая привязку к собственному фидерному креслу. Ставлю его так, чтобы, облокотившись о спинку, выполнять забросы оснастки строго перед собой. Никакой фонарь в таком деле не помощник. Он наоборот забивает пространство светом, растворяя в нем и без того малозаметные ориентиры. Ну а луна ночью смещается.
От ловли ночью на максимальной дистанции отказался. Под куполом звездного неба выполнять выверенные силовые забросы на пределе возможностей крайне сложно. Еще удобнее обращаться ночью с пикером, как раз предназначенным для ловли на короткой дистанции. Но в любом случае чрезмерно расслабляться не приходится. Все-таки видимость ограничена.
Немаловажным на фоне притупляющейся ночью остроты восприятия оказывается ландшафт за собственной спиной. Если днем перед забросом несложно бросить взгляд назад, проконтролировав, чтобы оснастка ни за что не цеплялась и не путалась, то в темноте это сделать сложнее. В моей практике была ситуация, когда ночью на пикер бойко клевала густера. Вытягивал ее после каждого заброса, подобрав деликатную профильную оснастку. Но в какой-то момент поклевки резко прекратились. Вытянул оснастку и обнаружил, что поводок оборван, хотя зацепов не было. Поменял поводок и снова сделал заброс. Ситуация повторилась. Поводок вновь оборван. Ставлю третий и забрасываю, стараясь контролировать все свои действия. В результате во время заброса различаю едва слышимый свист. Не сумев его идентифицировать, жду поклевки. Снова глухо и снова обрыв! Реанимирую снасть, все перепроверяю и забрасываю. Непонятный едва уловимый свист сопровождает летящую без ощутимых препятствий снасть. Проходит время, а клева по-прежнему нет. Вытянув оснастку обнаруживаю очередной обрыв поводка. Понимая, что дело тут не в мистике, начинаю искать причину и в результате нахожу. Оказывается, при забросах тонкие поводки цепляли вытянувшуюся ко мне веточку соседнего дерева и рвались. Дабы миновать ветку, при следующих забросах сместил кресло вперед, благо расстояние позволяло, и полноценная рыбалка продолжилась.
Помимо отмеченных выше моментов добавлю, что по приезду на место неизменно обращаю внимание еще и на наличие нежелательных предметов под ногами. Бывает растет у ног один единственный пучок травы, но потом за него то и дело цепляется крючок. Так что самый идеальный вариант – это чистый песчаный берег.
Оснастка под ночь
Уделю внимание установке ночью на реке фидерного удилища. По общей схеме при сильном течении всегда ставлю его вертикально. Тогда сопротивление воды уменьшается, минимизируя снос кормушки. Но если днем часто использую в качестве подставки обычную «рогульку», при которой удобнее подсекать, то ночью профильную подставку. Она обхватывает рукоятку в двух местах, добавляя надежности. Подобные подставки у меня есть как заводского, так и самодельного плана. Плывущие по реке ветки или пуки травы способны зацепиться за шнур или леску и сорвать их с ходовой «рогульки». И особенно неприятно, если это произойдет в собственном отсутствие на месте ловли. Знаю человека, который таким образом лишился фидера, уплывшего по течению. Да я и сам однажды едва успел ухватить удилище, слетевшее с рогульки из-за зацепившего шнур бревна, не позволив ему пуститься в плавание. Так что надежная подставка важна.
Гораздо проще ловить, когда речное течение слабое. Тогда фидер или пикер можно устанавливать горизонтально, как на озере, и соответственно на ходовых подставках («нога» на кресле, тренога и пр.). Поклевки при таком расположении контролировать тоже проще. Не приходится высоко задирать голову.
Относительно использования на рыбалке нескольких доночных оснасток одновременно, скажу, что такой вариант можно признать обоснованным. Все-таки общее количество поклевок ночью уменьшается. Держать в руке фидер, чтобы мгновенно подсекать, не приходится. Поклевки крупной рыбы выразительны и уверенны. Если она берет приманку, то, чаще всего засекается. Но и крайностей в этом вопросе быть не должно. Полагаю, что двух заброшенных рядом удилищ вполне достаточно. Причем желательно, чтобы их длина была сопоставимой, дабы не встал вопрос второго источника света.
Я довольно удачно экспериментировал, одновременно совмещая в заранее определенной акватории фидер и пикер. При этом на пикере применял более деликатную, тонкую оснастку. При таком варианте есть возможность проведения сравнительного анализа, в т.ч. дистанции ловли и приманок. Кроме того, при последующем переходе рыбалки с ночной на утреннюю, деликатный пикер приносит дополнительные дивиденды в виде активизирующихся на рассвете в прибрежной зоне некрупных и средних рыб.
Монтаж оснастки на ночных рыбалках тоже видится максимально простым для минимизации лишних хлопот. Патерностер Гарднера или инлайн (in-line) – самые оптимальные варианты. Перед каждым забросом неизменно проверяю, насколько свободно леска или плетенка скользят через кольца, дабы избежать возможных перехлестов. Любая допущенная ночью оплошность оборачиваются значительно большими потерями времени и нервов, нежели днем.
На реке ночью приоритет отдаю наживкам. Из них предпочитаю те, которые надежно держаться на крючке и ориентированы прежде всего на указанных выше рыб. Это опарыши (можно с подсадкой мотылей), черви, личинка ручьевой миноги – угрица (местами ее именуют веретенкой, пескоройкой). Среди приманок лучше всего себя проявил пенопласт. На него и лещи и караси клюют хорошо. Неплохо комбинировать приманки, насаживая на крючок пенопласт и натуральные насадки.
Ночь и свет
Теперь что касается освещения на ночной речной рыбалке. По сути данный вопрос из разряда самых важных и решаемых всеми по-разному. Тут полного единства у рыбаков не наблюдается. С моей точки зрения, на реке вопрос освещения в принципе обстоит проще, нежели на озере. Причина проста – квивертип, служащий сигнализатором поклевки, в отличие от поплавка находится на небольшом удалении от рыболова и не смещается с места.
Я перепробовал множество вариантов подсветки вершинки, пока не нашел самый оптимальный и в тоже время достаточно простой. Использую светодиодную лампочку на 12 вольт от автомобильной переноски и компактную универсальную аккумуляторную батарею с номинальной емкостью 4,5 ампер/час и напряжением 12 вольт. Она является перезаряжаемой, не проливаемой, высокоэффективной и не требующей обслуживания. Зарядки аккумулятора хватает надолго. Аналогично можно успешно использовать аккумуляторы от эхолотов.
Для дополнительного удобства изготовил удобный поворотный механизм своей подсветки (винт, соединенный с металлическим хомутом при помощи болтика с гайкой-барашком), позволяющий изменять угол освещения. Но самое главное, винт поворотного механизма адаптирован под стандартную металлическую рыболовную стойку. Ее устанавливаю возле фидера с таким расчетом, чтобы световой пучок от лампочки не был акцентированно направлен на квивертип, а выхватывал его из темноты как бы по касательной. Увидеть даже робкую поклевку с таким светом не сложно, а учитывая дальность заброса, свет не отпугивает рыб. К тому же при таком варианте их еще и удобно вываживать, не включая налобный фонарь, о котором скажу ниже.
Применяя светодиодную лампочку, мне не приходится думать об освещении рабочей зоны. В спектре хорошей видимости находится ведро с прикормкой, столик с приманками и прочим. Удобство максимальное.
От использования так называемых «светлячков» (light stick), давно отказался. Эти пластиковые капсулы, при надломе которых происходит химическая реакция с эффектом светового излучения, хороши для поплавочной, но не фидерной ловли. Во-первых, входящий в комплект капсулы специальный пластиковый крепеж не всегда плотно защелкивается на вершинке фидера и прокручивается. Даже если примотать капсулу скотчем, она в процессе рыбалки создает неудобства. О нее перехлестывается плетенка или леска, возрастает вероятность слома квивертипа. Во-вторых, контроль поклевки посредством наблюдения за «светлячком» на вершинке не эффективен. Длительное наблюдение за «светлячком» приводит к усталости глаз, после чего светящаяся капсула начинает «плавать», создавая иллюзию поклевки.
Установка ночью такого звукового сигнализатора поклевки, как бубенчик, оправдана. Однако только не на квивертип, помещая в отверстие пластикового зажима. Запутать или отстрелить оснастку можно еще быстрее, нежели со «светлячком». К тому же постоянный звон бубенчиков при забросе и вытягивании снасти ночью очень раздражает. Особенно когда подобное практикуется одновременно несколькими рыбаками, которые ловят рядом. Бубенчик лучше крепить к подставке фидера. Этого вполне достаточно, если появится необходимость отвлечься или даже отойти от снасти.
Ну а налобный светодиодный фонарик воспринимаю как дополнительную подсветку и использую лишь при необходимости. Сегодня мало кто обращает внимание на то, как такие фонари светят. Ярко, да и ладно. Но практика показывает, что цвет светового пучка у них бывает разным. Я обнаружил три варианта – синий, желтый и белый и при сравнительном анализе остановился на синем. Он наиболее яркий и одновременно не утомляет глаза при длительном включении.
При вываживании рыбы включать налобный фонарь, направляя свет на воду, не рекомендую. Попав в эпицентр светового пятна, даже переставшая оказывать сопротивление рыба способна решиться еще на один рывок, что чревато возможным сходом. Если условия ловли позволяют, стоит вообще подводить рыбу к минимально освещенному берегу, принимая ее в подсак.
Определенного пика активности рыб при ночной речной ловли не выделил, интенсивность клева тоже бывает разной, однако результативность таких рыбалок неизменно высокая, чаще всего превосходящая дневные уловы, что вызывает к такой рыбалке особый интерес.