«Рыбой мечты» окрестили линя некоторые рыболовы и это совершенно объективно. Невзирая на свою повсеместную распространенность, для подавляющего числа рыбаков он входит в указанную категорию. Поймать изумрудного красавца не просто даже искушенным, однако это вполне доступно каждому. Причем как поплавочным удилищем, так и современными донными оснастками. Прежде всего – пикером.
Линь является той рыбой, жизнь которой окутана особым таинством. Это о нем можно сказать – всегда рядом и всегда далеко. А еще добавить такие эпитеты, как красивый и изящный, благородный и постоянный, сильный и хитрый, разборчивый и скрытный.
История моего знакомства с линем вписывается в категорию типовых для этой рыбы. В детстве – случайная поимка, следом изучение рыболовной литературы. Потом перенятие опыта у бывалых и ловля совместно с ними. Затем – первые системные успехи с использованием поплавочного удилища. Далее – накопление собственного опыта, способность ловить линей регулярно с весны до осени. После этого оставалось лишь наслаждаться достигнутым, однако я нашел для себя еще два увлекательных варианта. Это подледная ловля линей и ловля с помощью современной донки – прежде всего пикера.
И первая, и вторая задача сперва казались весьма сложными, однако совокупность грамотных решений сделала и их реально достижимыми. Более того, на практике убедился, что есть масса водных объектов, где шанс поймать линя на донку выше, нежели на удочку. А кое-где он ловится со льда чаще на балансир, нежели на крючок или мормышку. Остановлюсь на особенностях донной ловли линей с помощью пикера, а также фидера.
Непростые задачи
Применительно к линю вопрос определения перспективного места для ловли неизменно первичен и крайне важен. Поэтому не просто укажу те водные объекты, которые я сам «разловил» современными донками. Предметно остановлюсь на каждом из них с описанием особенностей, в том числе на компоновке оснастки, приманках, схемах ловли и пр. Разница в этом плане имеется.
Начну с самой на первый взгляд сложной категории водоемов, но вместе с тем наиболее распространенной и перспективной. Это заиленные с заболоченными берегами озера, старицы и речные протоки. Линь любит «крепкие» места. Он часто там, где обилие рогоза, поваленные в воду деревья, затопленные деревянные конструкции, растут хвощ и элодея, а над водой красуются кубышки или кувшинки. Причем линь четко придерживается границ своего обитания, чем необходимо пользоваться. Попался в конкретном месте один раз, значит почти наверняка попадется там же во второй, третий и т.д.
Вместе с тем, именно водная растительность чаще всего отпугивает любителей современной донки. Особенно начинающих и менее опытных. И действительно психологически сложно делать заброс деликатной оснастки, зная, что дно застилает растительный ковер. Кажется, что зацепы и обрывы неминуемы. Куда проще вооружиться болонским удилищем, а для ловли на большом расстоянии – матчевым. Отрегулировал рабочий спуск оснастки до касания «травы» или ила и лови с минимальным риском обрывов. Для линя это как раз самый идеальный горизонт ловли.
Возникает резонный вопрос, стоит ли в такой ситуации вообще прибегать к донной оснастке. Размышляя на эту тему, я нашел аргументы в пользу подобного решения.
«Пикерные» решения
Прежде всего подтолкнуло строение ряда линевых водоемов. Во многих случаях обнаруженные мною «клевые» линевые точки располагаются на дистанции, превышающий поплавочную. Часто у противоположного, неподступного для ловли берега, который превращается для рыб в своеобразную «зону покоя». При этом ловля линей всегда требует сверх выверенных забросов в строго локальный сектор. Порой характеристики такого сектора всего метр на метр. Попасть в подобный квадрат поплавочной оснасткой, особенно в стесненных условиях (зыбкий берег, из-под деревьев, кустарника) сложно. К тому же могут дополнительно присутствовать иные усложняющие факторы – течение, ветер и пр. Соответственно разброс приводнений легкой поплавочной оснастки неминуем. Вытекающие отсюда негативные последствия неизбежны, а утяжеление оснастки меняет одну проблему на другую. Толстые лески и тяжелые поплавки – не для линя.
Следующий момент – ловля линей летом. Отнерестившись, они становятся более осторожными и охотнее кормятся на удалении от берега, нежели вплотную к нему. Особенно если акватория на всей своей протяженности имеет схожие «линевые» характеристики.
Немаловажно и то обстоятельство, что линь относится к рыбам, активно питающимся в сумерках и по ночам. Поэтому надо иметь огромный опыт, чтобы ловить его удочкой даже в прибрежной черте на расстоянии заброса «с руки». А если расстояние больше и водоем сильно заросший, цель способна стать недосягаемой.
В таких ситуациях самым оптимальным решением упомянутых проблем видится применение пикера, реже – фидера. Применяемая с ними оснастка обладает необходимой чувствительностью с одновременным сохранением прочности. А приспособиться под ловлю в условиях травяного ковра и ила вполне реально. Я делаю это следующим образом. Оснастку компоную на плетеном шнуре толщиной 0,12-0,14 мм. Вершинки – самые мягкие из стеклопластика (0,5-0,7-1,0 oz). Поводок из флюоркарбоновой лески сечением 0,16-0,20 мм. Крючки №8-14 из не толстой, но прочной проволоки, позволяющие формировать объемные составные приманки. Но главное – это кормушки. На них остановлюсь подробнее.
Кормушки для «бездонной» ловли
Первый вид применяемых кормушек – объемная цилиндрическая металлическая сетка без груза с весом до 10 г, либо пластиковая с подгрузкой аналогичного веса. Они хорошо и главное точно приводняют пикерную оснастку в самые компактные «окна». Но еще важнее, что оснастка затем ложится на растительные заросли того же хвоща, не «прошивая» их. Поводок длиной 20-30 см. Прикорм легкой рассыпчатой консистенции, чтобы быстро вываливался из кормушки и его частички оседали на растительности. О том, что такое решение вопроса весьма прагматично, свидетельствуют неоднократные вытягивания из воды, порой вместе с рыбой, «елочек» хвоща. Поводки такая «зелень» не обрывает.
Второй вид кормушек для ловли поверх подводной растительности – это цилиндрические со встроенным пружинным механизмом, выталкивающим корм. Фактически это вариант своего рода доночной незацепляйки. Если с обычной кормушкой я использую монтаж типа In-Line с отводом и даже патерностер, то с пружиной только скользящий вариант. Пропустив через цилиндр плетеный шнур, ставлю бусину-отбойник и вертлюжок. Поводок длиной 15-20 см. Прикорм готовлю гораздо более плотный и вязкий. Ориентируюсь на жесткость пружины. После набивки в цилиндр кормушки питательная масса должна удерживать сжавшуюся пружину от моментального распрямления и соответственно собственного выталкивания.
Задача такова, чтобы выброс прикорма произошел лишь после погружения кормушки на донную растительность и растворения водой. Ну и в дополнение к этому фишка непосредственно с приманкой. Перед забросом она прячется внутрь кормушки вместе с прикормкой. Соответственно впоследствии выталкивается из нее на дне и оказывается рядом с выдавленным кормом. Благодаря таким свойствам приманка гарантированно ни за что не зацепится и окажется в презентабельном для рыб состоянии. Кроме того, при погружении ко дну ее не объедят такие рыбы как уклея или мелкая плотва в случае своей гиперактивности. Особенно в мае такое происходит часто. Только сделал заброс, оснастка вошла в воду, а квивертип уже трясется. В ущерб ловли приходится искать противоядие от докучающей мелочи.
Третий тип кормушек подбираю для ловли по заиленному дну. Это кормушки весом до 5 г, включая использование только одной пластиковой сетки вообще без груза. Заброс осуществляется за счет собственного веса прикормки. В таком случае при монтаже с патерностером дополнительно требуется экспериментальным путем удлинить поводок до нужной длины. Он должен быть таким, чтобы после утопления кормушки в иле приманка находилась над минерально-органическими отложениями. Однако еще надежнее применять упомянутый выше монтаж In-Line с отводом.
Знаю, что в подобных случаях практикуется замена кормушки на небольшое грузило и прикармливание точки ловли с руки, но мой выбор мне нравится больше. На знакомых линевых водоемах грузило в сравнении с кормушкой зарывается глубже. Соответственно качество подсечек снижается.
Ну а четвертый вариант, который опробовал в последние годы, – это ловля с Flat Method Feeder. Именно методная кормушка оказалась довольно простым и в то же время эффективным решением и при ловле поверх подводной растительности, и сапропелевого дна. Кроме того, выяснилось, что формованный вязкий питательный корм привлекает линя не хуже распадающегося в воде. Это характерно всем представителям карповых рыб и линь не исключение. Кстати, сделал такой вывод после того, как мои знакомые начали успешно ловить линей на кормушки-пружины с поводком и крючком. Правда, в акваториях с твердым или не сильно заросшим растениями дном.
Объект – торфяники
Еще один тип водоемов, в которых просматривается массовое присутствие линей – затопленные почвы бывших торфоразработок. Они есть во многих регионах России и Беларуси, считающихся крупнейшими мировыми производителями торфа. Заболачивающиеся после выработки земли за счет осадков заполнились водой, образовав уникальные озера. У них довольно крепкое ровное дно, местами прорезанное водоотводящими траншеями. Плюс обилие подводной и наводной растительности. Порой создается впечатление, что вода словно затопила старую рощу. Неповторимые, сказочные места. Интересно, что, изучая феномен торфяников, я даже от специалистов не получил ответ на вопрос, почему именно лини массово расселились там, доминируя над иными обитателями, включая карасей.
Учитывая, что в силу специфики своего строения глубина на торфяниках в основном невелика и одинакова по всей площади, лини могут находиться на любом удалении от берега. Для их ловли с берега или островов ориентируюсь на визуальные символы – выступающую над водой растительность, кустарник, деревья. Без дальнего заброса оснастки бывает не обойтись. Приходится использовать не только пикер, но и фидер с его большей посылистостью. Благо дно позволяет применять даже обычные ходовые кормушки весом до 40 г. Если же на дне большое скопление травы, прибегаю к указанным выше вариантам.
Впрочем, есть еще и один неординарный выход. Когда рыбалка запланирована на сутки и более, перед ее началом можно предварительно вычистить сектор ловли от растительности. Трава вытягивается без усилий. Затем можно еще и стартовый закорм произвести, высыпав прикормку прямо из ведра в подготовленный сектор ловли. Впоследствии остается лишь точно забрасывать оснастку в подготовленную точку. Ловить станет проще и удобнее.
Речная линия линей
Долгое время я не обращал внимания на реки, как места для постоянной успешной ловли линей. Обычно такие поимки носили эпизодический случайный характер. Однако со временем отметил, что лини развелись не только в небольших речных заливах, затонах и протоках. Обосновались даже на устланных ракушечником неглубоких участках со слабым течением и наличием прибрежной растительности. И не важно, что лини все равно составляют скорее прилов к основному улову из лещей, карасей, плотвы и прочих рыб. Два-три пойманных за рыбалку бронзовых красавца всегда превращаются в главный результат ловли.
Учитывая обычно «крепкое» речное дно, ориентироваться на ловлю линей можно только после досконального изучения конкретного участка реки. Мне известны места, где лини ежедневно попадаются после забросов оснастки на классическое для фидера расстояние 30 и более метров. Глубина ловли при этом составляет не более полутора метров. Но есть и такие, где результативнее ловить вдоль неширокой стены прибрежной растительности.
С учетом этого при нацеленности на линей в речной рыбалке рационально использовать одновременно два удилища – и фидер и пикер. Первый забрасывается на дальнюю точку для ловли всех рыб. Второй – в сторону вдоль травы на 10-20 метров с расчетом конкретно на линя. Впрочем, один мой знакомый приспособился и в таком случае забрасывать фидер. Делает это с использованием флэт-кормушки, забрасывая оснастку нижним махом на длину удилища. Результат 3-5 линей за рыбалку считает рядовым явлением.
На вкус и цвет
Тема ловли линей на современную донку будет не полной, если не затронуть вопрос прикорма и приманок. При использовании классических кормушек пользуюсь готовыми сухими смесями для ловли карповых рыб или универсального плана. Из них стараюсь выбирать с менее насыщенным и резким запахом. В качества балласта хороший эффект дает использование земли из кротовин. В смесь дополнительно добавляю рубленых червей, а также кормового мотыля и ошпаренного или замороженного опарыша.
Лучшими среди приманок являются наживки. На первом месте среди них находится червь. Он неизменно является излюбленным лакомством линей. Обычно я использую червей-навозников, реже – подлистников. На крючок насаживаю по две-три штуки.
Когда не докучают мелкие рыбы, использую в качестве наживок мотылей и опарышей. Обычно в виде «бутерброда». Насаживаю на крючок по две-три личинки каждого вида. Аналогичным образом комбинирую их с червями. Вообще, чем объемнее становится наживка – тем лучше. Линя этим не отпугнуть, скорее наоборот. Попутно массивная приманка оказывается не по зубам мелочи. Разве что при слабой активности линей имеет смысл минимизировать количество «живности» на крючке.
Есть водоемы, где линь приучен и потому хорошо ловится на кукурузу. В этом случае подбираю прикормку, в которую эта зерновая культура входит в измельченном виде. Либо практикую закладку зерен в кормушку между прикормки. Аналогичная параллель прослеживается с перловкой.
Проводил эксперименты с шитиками, пиявками, горохом и люпином. На реках, особенно в их устьях, этот квартет периодически приносил результат в ловле линей. Но попадались они бессистемно, скорее случайно. Поэтому отказался делать упор на такие приманки. Покажется удивительным, но шанс поймать линя на мелкую горошинку пенопласта на крючке короткого поводка методной кормушки гораздо выше. Кроме того, с помощью этого полимера можно поднимать наживки над дном, что периодически практикую.
Подытоживая, остается подчеркнуть, что возможности фидерно/пикерных оснасток фактически безграничны. Ими можно результативно ловить самых разных рыб в абсолютно любых водных объектах.
Автор:
Сергей Шершеневич