Первый лед на Минском море. Ловля щуки.

География поездок столичных «зимников» достаточно обширна.  Одни стремятся на лед Вилейского водохранилища, другие штурмуют бездорожья лидских «торфяников», третьи облюбовали малопосещаемые озера Витебщины. Большинство из нас стремится уехать подальше от цивилизации, чтобы и отдохнуть от забот, и рыбку крупнее поймать. Однако, далеко не всегда получается «рвануть» за пару сотен километров от дома на несколько дней. Очень часто выпадает один свободный денек в неделю, а то и полдня, для любимого занятия. Вот тут – то и призадумываешься, куда бы поехать на рыбалку?

 Столичным рыболовам в этом плане повезло. В пределах получаса езды на автомобиле от кольцевой дороги расположено несколько достаточно рыбных водохранилищ. Самое крупное из них Заславское, уважительно называемое рыболовами Минское море. Этот водоем исправно собирает на льду сотни рыболовов даже в будний день. Рыбалка в водоеме не простая, и я не раз слышал от рыболовов - неудачников фразы типа «нет рыбы в Море» или «это уже не Море, а минское «горе»». Весьма обидно слышать такие отзывы об одном из самых интересных и рыбных околостоличных водоемов!

 В рыболовных кругах бытует мнение, что Минское море не «щучий» водоем. И действительно, многие рыболовы, съездив пару раз на этот водоем с жерлицами и не увидев ни одного «флага» за день, делают такие выводы после одной – двух неудачных рыбалок. Между тем, щуки в водохранилище хватает, и опытные рыболовы со льда вполне успешно ловят хищницу не только на живца, но и на искусственные приманки. Однако, «запресованность» водоема диктует свои условия - приличная по размерам щука зимой достаточно осторожна, придерживается определенных мест и нередко обходит стороной покупного карасика на грубой снасти. Удачная рыбалка на щуку складывается из нескольких составляющих – знания зимних стоянок кормовой рыбы, умения определить правильную тактику и верного выбора снасти.

Часть рыболовов считают Минское море водоемом со «сглаженным» рельефом. Это не совсем верно – здесь есть и подводные «горки», и перепады глубин более двух метров, и приличные «коряжники», и разное по структуре дно. Затопленные русла рек и ручьев, карьеры и мелиоративные каналы, а также некая «изюминка» донного рельефа – остатки узкоколейной дороги – есть, где спрятаться местному хищнику!

 Места с более - менее выраженным рельефом вполне сносно «работают» в то или иное время года. Но, стабильные уловы щуки в период ловли со льда в таких местах скорее исключение, чем правило. По первому льду, да и вплоть до конца февраля, щука выбирает себе стоянки неподалеку от зимующих стай «белой» рыбы. Поэтому, первое условие для удачной охоты за щукой – определить район, где наблюдаются скопления кормовой рыбы.

…Лет десять назад, в предзимье, мы успешно половили щуку с лодки на одном из участков Минского моря. Крайняя рыбалка случилась буквально за пару дней до того, как лед сковал прибрежную зону. Морозик «скрипнул» приличный, и три дня спустя мы уже расставляли жерлицы в месте предзимнего «партсобрания». Участок ловли представлял собой затопленный холм с глубиной на вершине 4 метра. С одной стороны, был довольно резкий свал на 1,5 метра и тут мы расставили жерлицы. Время шло, но ожидаемых «выстрелов» не было. Коротая время, пробую подловить живца на мормышку неподалеку. Странно, но из десятка лунок ловлю всего лишь пару ершиков. А еще недавно здесь эхолот пищал от количества мелочевки! Оставив брата на карауле, отхожу метров триста, и пробую ловить живца на ровной шестиметровой глубине, рядом с затопленным руслом Ратомки. Тут веселее – разнокалиберный окунек, мелкая плотвичка. А что если? Переставляем сюда свои жерлицы. С 15.00 до 16.00 три поклевки, и две красивые щуки на льду.

 Рацион «морской» хищницы довольно разнообразен. В желудке щуки могут оказаться как плотва с подлещиком, так ерш или окунек. Но, по моим многолетним наблюдениям, чаще всего щука предпочитает «закусывать» плотвой. Эта рыба образует многочисленные скопления,  и по праву является самым распространённым видом в Минском море. Стоянки плотвы в зимний период постоянны из года в год, и хорошо известны «завсегдатаям» водоема. Как правило, плотва предпочитает «зимовать» на однообразных, на первый взгляд, прирусловых заиленных плато с глубиной от 4 до 6 метров.  Реже в русле затопленных рек либо в центральной части затопленных карьеров. Собственно здесь же плотва и предпочитает кормиться. По соседству с ней есть и стайки подлещика, окуня, ерша. В общем, настоящее «рыбье общежитие».

Понятно, что такие интересные места пользуются «спросом» у определенной части «зимних сидельцев» - рыболовов, увлеченных ловлей плотвы. Скопления палаток и флажки около закормленных лунок указывают на то, что этот участок водоема облюбовали любители поплавка и мормышки. Начинающему охотнику за щукой, либо рыболову плохо знакомому с акваторией Минского моря, эти скопления рыболовов послужат отличной подсказкой. Значит, подо льдом находится кормовая рыба, и можно надеяться на этом участке на поклевку хищницы.

У современного рыболова есть масса возможностей, чтобы определить перспективный участок для ловли щуки. Выбор инструментов, как говорится, на любой кошелек – подводная камера, портативный эхолот или подробная карта глубин в смартфоне. Прибыл на место, посмотрел и поймал. Но, «гладко было на бумаге, да позабыли про овраги».

 Как отмечалось выше, участок, где плотно сидят над лунками рыболовы, служат охотнику за щукой своеобразным ориентиром. Возьмем, к примеру, участок затопленного русла Свислочи. Здесь всегда людно – поля прикормленных лунок тянутся вдоль обеих бровок затопленного русла. Выбор участка в таком случае очевиден – устанавливать жерлицы на некотором отдалении от скопления рыболовов. Насколько далеко? Тут все зависит от культуры рыболова, но в любом случае сверлить свою лунку ближе, чем в десяти метрах от прикормленной  лунки не советую. Такой поступок чреват не только словесной перепалкой с рыболовом, но и дуэлью на ледобурах.

 Тактически самая сложная схема расположения зимних жерлиц для начинающего рыболова - ловля по рельефу. В этом случае, рыболову достаточно точно следует знать особенности рельефа выбранного места – нахождения русла, перепада глубин, наличие коряжника и других аномалий на дне. Наблюдение, полученные в предыдущие выезды, помогут определить интересные точки для установки жерлиц.

  По первому льду щука достаточно активна и регулярно выходит на кормежку несколько раз за световой день. Первый выход, еще в утренних сумерках, самый короткий по времени и длится не более получаса. Поклевок в эту пору немного, но они самые верные. Здесь главное не суетиться, не торопиться с подсечками и не шуметь на льду. Так как ловля происходит на достаточно локальном участке, то неумелыми и поспешными действиями можно просто испортить рыбалку. Следующий всплеск активности с 9.30 до 11.00 дня. Это может быть одна – две поклевки, но именно в этот период попадается крупная хищница.

… Два часа жерлицы стоят без движения. Может сменить место? Однако, взметнувшийся кверху «флажок» вновь впрыснул порцию адреналина в организм. События в этот раз развивались классически. После подхода к лунке, катушка некоторое время оставалась неподвижной. Затем плавно, без рывков, леска стала сходить в глубину. Короткая подсечка. Есть! Но, сразу же последовал мощный рывок – куда, куда вы, мамаша?! Медленно вываживаю рыбину, отвечая на каждый рывок немедленным стравливанием лески. Щука попалась злая и яростно сопротивляется, изрядно заставляя меня попотеть. В конце концов, завожу щучью морду в лунку, багориком подцепляю ее за нижнюю челюсть и выбрасываю пятнистую хищницу на лед. Вот она, хозяйка!

 Если возле участка ловли есть «коряжник» - пеньки, покрытые дрейсеной, то после полудня большую часть жерлиц переношу в «коряжник». До 15.00 дня щука практически не двигается, отстаиваясь в укрытиях и поклевки единичные. Ближе к вечеру снасти возвращаются на чистые места. Последний всплеск активности происходит в вечерних сумерках и две – три хватки можно увидеть практически всегда. Что интересно, даже при плохом утреннем и дневном клеве щука вечером все – таки выходит на «тропу войны». И при благоприятном раскладе не очень удачную рыбалку может скрасить один – два сумеречных «хвоста».

Какой конструкции жерлиц отдать предпочтение пусть каждый рыболов решает самостоятельно. Замечу только, если снасть выбирать «на быструю руку, да на долгую муку», то уже оснащенную жерлицу можно приобрести в рыболовном магазине.

 В качестве основной лески на ставках использую карповую леску темного цвета. Диаметр  - 0,35 мм, разрывная нагрузка порядка семи килограмм. Такую леску хорошо вытягивает небольшое по весу грузило, она меньше путается, хорошо амортизирует рывки крупной рыбы и не режет пальцы рук во время вываживания. Грузило – скользящая оливка весом шесть грамм. На конце основной лески устанавливаю силиконовый стопор, затем привязываю надежный вертлюг с широкими «ушками». Поводок – достаточно жесткий флюорокарбон диаметром 0,4 мм, длиной 50 сантиметров. Несмотря на то, что этот материал позиционируется как альтернатива всяким металлическим поводкам, щука его «режет» не так уж редко. Но, лучше мириться с каким – то количеством откусов, чем оставаться совсем без поклевок, включив в оснастку «металл». Поводок к вертлюгу креплю «петля в петлю». В качестве крючка использую двойники, насаживая живца под спинной плавничок. Живец, как догадался прозорливый читатель, плотва весом 30 – 50 грамм.

 Вываживать щуку следует очень аккуратно, стравливая леску при сильных рывках. Не следует забывать, что поводок не «железный» и силовое вываживание может привести к обрыву или срезу поводка щучьими зубами.

 Щука на глубине попадается «ровная», средним весом полтора – два килограмма. Максимальный вес хищницы за несколько прошедших сезонов был 4.300 грамм. Учитывая, что водоем расположен в непосредственной близости от столицы, результат вполне приемлемый.

Андрей Позняк