Для искушенных рыбаков мелководья на протяжении года почти не представляют интереса. В таких местах практически безосновательно рассчитывать не то, что на крупных, но даже на мелких рыб. Участки с небольшой глубиной попросту не прельщают последних. Летом они напоминают ванну с горячей водой, зимой – почти полностью промерзают, осенью – ни корма, ни укрытия. Однако остается еще весна и вот она-то не просто вселяет жизнь в такие акватории, а на определенное время превращает их в очень привлекательные маяки.
Примерно с середины апреля и фактически до конца мая на мелководьях бурлит жизнь. Они становятся нерестилищами, собирающими самых разных подводных обитателей едва ли не со всего водного объекта. Причем те перемещаются согласно своего рода графика, составленного матушкой природой именно под конкретное водохранилище, озеро, пруд или реку. Словно соблюдают некую очередность, предоставляя друг другу возможность произвести потомство. Сначала движется плотва, потом окуни, лещи, караси и т.д. Брачный период одного вида если и наслаивается на другой, то частично.
Произведя своего рода сравнительный анализ, пришел к выводу, что у мелководий в рассматриваемый период больше плюсов не столько для рыб, нежели для рыбаков. Рыб прельщает, прежде всего, лучшая прогреваемость воды по сравнению с иной акваторией. Плюс более раннее появление бентоса и соответственно улучшение кормовой среды. Ну и можно добавить третий фактор – спокойствие в таких местах. Они гораздо реже посещаются рыбаками, порой даже подойти к воде оказывается не просто. Причина в относительной нетронутости участков человеком. Как следствие – заросшие растительностью топкие берега, кустарниковые дебри, плотный частокол деревьев, обилие и разнообразие трав. Современный рыбак больше тяготеет не к природной первозданности и уединению, а к цивилизованному комфорту, доступности, упрощенчеству.
Все три указанных обстоятельства играют на руку тем, кто знает толк в истинной рыбалке. Что же касается дополнительных рыболовных преимуществ, весной в таких местах фактически нет необходимости тщательного исследования дна для поиска перспективного рельефа. Клевой точкой может стать любая, особенно при использовании прикормки.

Вместе с тем, порой есть резон обловить всегда интересные околотростниковые или кувшинково-кубышковые точки. Шанс поймать линя, карася, крупного леща, в этом случае возрастает. И вот тут на руку играет тот факт, что надводная растительность только начинает подниматься, она редкая и потому позволяет облавливать прежде недоступные места. Весной даже сектора с обилием тростника не являются столь неприступными и коварными, какими были ранее или станут позднее. Количество зацепов о сухие стебли снижается в разы, они гораздо реже «хватают» фидерную оснастку при перезабросах и вываживании рыбы.
Определиться и поймать


На основе длительной практики пришел к выводу, что весеннее мелководье является для фидеристов отменным полигоном. В первую очередь, расширяются возможности для облова больших по размеру площадей акватории. Порой это важно, ибо крупные рыбы хоть и ведут себя смелее обычного, но чаще всего держатся поодаль от точки расположения рыбака. К тому же есть водоемы, берега которых не похожи друг на друга. Один доступен для подхода, а второй – нет по причине топи, обилия растительности и пр. Вот у него-то рыбы чаще всего и «трутся». «Дотянуться» до них пикером и тем более фидером, сделав выверенный заброс скажем на 30-40 метров в компактное окно противоположной стороны, значительно проще, нежели поплавочным удилищем.
Далее, еще раз упомяну стесненные условия ловли, в которых периодически приходится оказываться. Короткий легкий фидер длиной 2,7-3 метра в плане выверенного заброса из-под деревьев или кустов превосходит «рослые» болонское и матчевое удилища. Особенно в непогоду при сильных ветрах, сносящих легкую оснастку не туда, куда следует и даже приводя к последующему обрыву. Да и при сильной волне обеспечивать контроль за робкими поклевками проще по квивертипу, нежели поплавку.
Похожая ситуация наблюдается при ловле в мелководных протоках, имеющих течение. Статично покоящаяся оснастка, удерживающая приманку в одной точке, бывает предпочтительнее двигающейся по воде. Ну и по общему правилу при ловле донкой тяготеющие к берегам мелкие рыбы попадается все-таки реже, нежели на удочку, а шансы вытянуть приличный экземпляр возрастают.
Что касается истинно трофейных рыб, на меляках личными успехами в этом плане не отметился, чего нельзя сказать о нескольких знакомых. И если лещами и карасями удивить кого-то все-равно не удастся, то карп массой в 15,4 кг внушит уважение даже у бывалых. Да, именно такой экземпляр значится в активе приятеля. Представьте, основная леска 0,2 мм, поводковая – 0,16 мм. На крючке пучок опарышей с мотылями. Дистанция ловли – 30 м, глубина – около 1 м. С раннего утра он ловил подлещиков, а около 9 часов клюнул карп. Поклевка выглядела как мощная потяжка лески. Рыба сначала двигалась довольно послушно, не выдавая своих габаритов и потенциальной силы. Лишь у самого берега развернулась и рванула к центру озера. В итоге вытянуть удалось при помощи соседа, подоспевшего с подсаком.
Своя «игра»
Неоднократно наблюдал, как рыбаки весной колдуют над фидерными оснастками: по ходу ловли переустанавливают монтажи, на считанные граммы изменяют массу используемых кормушек и т.д. Считаю, что подобный процесс запускается скорее ради самого процесса, но никак не ловли. В это время года рыба не столь разборчива и осторожна, поэтому если клев слабый, на то есть скорее всего иные причины – погодные, временные и т.д. Часто доводится видеть, как просидев с утра и до обеда со слабыми результатами, рыбаки завершают ловлю. А надо всего-то набраться терпения, чтобы часов с 15-16, а то и позже увидеть разительное изменение ситуации. Прикормленную точку вместо мелочи оккупируют хорошие подлещики, причем попадаются едва ли не с каждого заброса.
Вместе с тем, сказанное не означает призыва для проявления безразличия к оснастке. Видение ее оптимальности у каждого свое и это относится к любому элементу. У меня в приоритете шнур (0,1-0,12 мм), хорошо известные плюсы которого в моем понимании превалируют над недостатками. Ходовой патерностер Гарднера, кормушка (5-30 гр.), поводок (0,10-0,16 мм) и уже много лет не вижу особого смысла менять элементы этой цепочки весной на изученных местах. Все, что можно, уже давно перепробовано и отставлено за неимением преимуществ.
Последняя отставка – фидергам (feeder gum). Вроде потенциально толковая фидерная резина для использования в качестве амортизатора в монтаже между поводком и оснасткой. Полностью должна вписываться в концепцию фидерной и тем более пикерной ловли с нерастяжимым шнуром, тонким поводком и мелкими крючками. За счет растяжения предотвращать обрывы оснастки. Однако эти плюсы померкли на фоне минусов. Вываживать рыб даже из минимальной травы сложнее и дольше, чаще происходят захлесты, а при подтягивании крупных рыб к подсаку учащаются нежелательные рывки последних. При сравнительном анализе качественная леска толщиной 0,16 мм оказывается надежнее фидергама. Смысл в последнем вижу только тогда, когда используется очень жесткое удилище, шнур и тонкий поводок при неидеальной работе с катушкой. Плюс иные характеристики водоема, где фидергам становится реально полезнее.
Обращу внимание на размер кормушек. Если перед началом рыбалки для стартового закорма сектора подойдут даже объемные, то для непосредственной ловли на малой глубине рациональнее перейти на мелкие, вплоть до крохотных. Благо производители учли запросы доночников и сегодня готовы удовлетворить любые запросы. Малые емкости издают меньше шума при ударе о воду, что на мини-глубинах актуально. Кроме того, небольшие кормовые порции позволяют не перенасыщать рыбу, если она и так активна. Их даже можно забрасывать пустыми, т.к. они сопоставимы с размерами обычных грузил.
И малый, и большой
Подробнее остановлюсь на крючках. Пожалуй, наряду с поводком, это тот элемент, с которым эксперименты обоснованы.
Первый вопрос – крупный или мелкий крючок рациональнее использовать. Безусловно, надо исходить от приманки, на которую предполагается ловля. Но и тут не все однозначно. Весна – период разительных перемен, не зря же оборот «весенний дождь» даже стал своего рода метафорой. Вяжешь изначально мелкий крючок под двух-трех мотылей, а вместо клева подлещиков или карасей получаешь активность прожорливой уклейки и ничем ее ни унять. В личной практике был случай, когда эта мелкая рыбка набрасывалась на наживку, едва та касалась воды, а если оснастке и удавалось приводниться, то на секунду – не более. Словом, вершинка пикера тряслась без остановок. Решив фактически наказать уклеек, насадил на крючок крупный шарик пенопласта, посчитав, что безвкусный полимер станет рыбкам не интересен. Оказалось – напрасно, уклея мгновенно кидалась и на него, успешно засекаясь. Аналогичные фортели значатся и за мелкой густеркой.
В описанных случаях самым оптимальным вариантом противодействия нежелательным видам считаю укрупнение крючка и переход на приманку большего размера. Хороший вариант – пучок червей-подлистников, но годятся даже земляные. Первых можно насобирать у водоема под прелой прошлогодней листвой или сгнившей древесиной, вторых – отрыть палкой у берега. Но еще более предпочтительным видятся «бутерброды» черви-опарыши, черви-мотыли, черви-опарыши-мотыли. Они эффективны при ловле абсолютно любых рыб достойного размера, а в водоемах где есть лини и караси, именно присутствие на крючке червей увеличивает шансы на поимку указанных видов.
Еще один ориентир при выборе крючка – непосредственно рыба. Если очевидно, что в силу распространенности в акватории правит бал плотва (порой мелкая), причем на фоне своего нереста, переход на крупный крючок способен испортить рыбалку. Плотва продолжит подергивать приманку и изредка даже будет засекаться, но расчёт на других – более крупных рыб – не оправдается. Поэтому остается три варианта: оставить мелкий крючок и довольствоваться плотвой, либо поменять место ловли, либо завершить рыбалку. Выбор – дело каждого.
Немаловажный момент – толщина проволоки. При одинаковых размерах крючков, изготовленный из достаточно толстой подойдет разве что для выжидательной ловли карасей и карпов. Если расчет не на них, надо использовать из тонкой. Благо, современные производители усилили прежние критерии их прочности.
На вкус и цвет

Проводил сравнительный анализ. Если на мелководье ловить удочкой у берега в пределах растительности, мелкие рыбы типа красноперки, плотвы, густеры, некрупных подлещиков, ловятся и без прикорма. Может меньше, но неплохой улов почти гарантирован. С фидерными оснастками при ловле на удалении от берега такое не происходит. Поэтому необходимо прикармливать точку и терпеливо дожидаться так называемого выхода, который может быть разным про продолжительности. Наверное, самый короткий период активности рыб у меня пришелся, когда с полудня подлещики клевали всего минут 30-40. Все остальное время пришлось довольствоваться мелкой плотвой. Вместе с тем, выдавались дни, когда эти же рыбы ловились ритмично и 3, и 5 часов подряд. На них могут влиять разные факторы, включая освещенность мелководной акватории.
В целом, рыба весной менее прихотлива и активна, потому усердствовать с фидером/прикормом особой надобности не вижу. Обычно использую смеси универсального плана, привлекающие разных подводных обитателей. Смешиваю их с балластом в пропорции 1 к 1. В готовую массу добавляю горсть-две вареного пшена для увеличения объема кормовых частиц получившейся смеси. Такой вариант предпочтительнее при нацеленности на не мелких рыб.
С вязкостью прикормки можно экспериментировать. Если докучает мелюзга, которая способна стремительно выедать не предназначенную ей смесь, не боюсь переувлажнять. Пусть лучше не все высыпается из кормушки после заброса, нежели мгновенно исчезает. А оторвать кусок от цельной и плотной массы гораздо сложнее.
Дополнительную ароматику в плане необходимой составляющей прикормки не рассматриваю. В ней и так имеется достаточно усиливающих запахов, а чрезмерная насыщенность не требуются. Другое дело, что при слабой активности рыб можно добавлять аттрактанты, сдабривая ими приманки. В качестве последних основной упор на указанные выше наживки. Все остальное и насадки – как дополнение, способное добавить разнообразия в донной ловле или в порядке экспериментов.
Сергей Шершеневич