На реках, озерах и водохранилищах рыбаки часто сооружают мостки. Эти порой простейшие и невзрачные на вид конструкции оказывают неоценимую службу. Получаемые за их счет преимущества положительно отражающиеся на результатах рыбалки с применением самых разных оснасток.
Мостки (или мостики) – конструкции удивительные. С одной стороны, они повсеместно представлены и известны даже не увлеченным рыбалкой людям. Издревле их используют для стирки белья и в качестве лодочных причалов. Попутно с таких «трапов» сигают в воду пацаны, устраивая рядом своеобразные купальни. Однако эти обстоятельства никак не отразились на статусе мостков. В списках гидротехнических конструкций они не значатся. В них можно обнаружить схожие термины, однако это не одно и то же. К примеру, служебные или переходные мостики, у которых производственное предназначение.
А вот в рыболовных правилах и комментариях ряда постсоветских стран используется собирательный термин «искусственные сооружения». Причем в разговорной речи даже специалисты в данной сфере порой применяют термины «мосток», «мостики». Выходит, рыболовная практика породила новый востребованный вид конструкции, заслуживающий внимания не только одержимых ловлей людей. Ее название прочно вошло в обиход, но не удостоилось ни словаря, ни спецдокументации. Вот такой парадокс!
Чтобы устранить несправедливость и внести ясность в дальнейшем, дам собственное определение народному термину «мосток». Под ним понимаю примыкающую к берегу и вдающуюся в воду конструкцию в виде настила на опорах, обеспечивающую или улучшающую доступ рыболова к потенциально привлекательным акваториям рыболовных угодий. С мостками, как уменьшительно-ласкательной формой соединяющих берега рек мостов они имеют весьма отдаленное сходство.
Конфигурация мостков бывает различная и это не удивительно. Их строят либо арендаторы рыболовных угодий, либо непосредственно рыболовы-любители на водных объектах общего пользования. Наиболее распространенные виды – квадратные, прямоугольные, Т-образные, Г-образные (в обе стороны) и укороченные пирсоподобные сооружения. Чаще всего их делают деревянными, реже – металлическими, бетонными или комбинированными (настил из дерева, опоры из металла).
Мостки обладают рядом преимуществ, прежде всего указанных в предложенной мною формулировке термина. Первое из них – упрощают или улучшают доступ к перспективным акваториям. Самый распространенный и визуально понятный вариант – когда мосток словно раздвигает стену тростника или камыша, предоставляя возможность добраться до чистой воды.
Второй вариант – сооружение мостка на мелководье, чтобы «подобраться» к рыбе. То есть для сокращения дистанции заброса оснастки. Знаю несколько больших озер, в которых прибрежное мелководье занимает огромные площади. Перспективные секторы ловли располагаются в 120-130 м от уреза воды. Поэтому соорудив мосток в 30-50 м от берега и обосновавшись на нем, проще «дотянуться» до рыбы.
Третий вариант чем-то похож на второй, но со своими особенностями. Мостки сооружаются в труднодоступных местах для «выхода» и удобства облова перспективных точек. С одного из таких сооружений я ловлю каждый год. Делали его дружной компанией на сложном участке. Берег густо заросший тростником. Глубина за ним по прямой – 2-3 метра, вправо – обширное, заросшее растительностью мелководье – 10-30 см глубины в «траве». А вот по диагонали воображаемого квадрата – шикарный плавно уходящий на глубину свал с 2 до 5,5 метров. Когда мне в первый раз о нем рассказали, даже не поверил, ибо такое не читалось. Перепроверял зимой эхолотом и вручную, опуская мормышку. Мосток мастерили Т-образной формы с широким настилом для троих человек. С него и бросаем фидерные оснастки по косой траектории, стараясь «дотянуться» до максимальной глубины. Именно там чаще всего держатся лещи и подлещики. Вот такая особенность.
Четвертый вариант – небольшие мостки-настилы у самого берега для обеспечения возможности ловли как таковой. К примеру, чтобы расположиться на прочном «полу», а не на топком грунте или наклонной поверхности. Либо «выйти на воду», дабы не цеплять при забросах нависающие за спиной ветки деревьев.
Ну и пятый вариант, который заслуживает отнесения в отдельную группу, мостки на «платниках». Учитывая, что такие водоемы часто создаются искусственно, они имеют схожее строение дна и соответственно глубины. Постоянный уход и типичное зарыбление травоядными амурами не дают чрезмерно разрастаться растительности. В результате основное предназначение мостков – создание комфортных условий для ловли. При этом в зависимости от своих особенностей они попутно могут выполнять еще и иные роли, описанные выше.
В общем, даже оказавшись на незнакомом водоеме, можно смело ориентироваться на мостки. Это площадки для потенциально перспективной рыбалки. Причем помимо перечисленных выше плюсов есть еще и дополнительный, играющий на руку фактор – приваживания рыбы. Чем чаще рыбаки ловят с мостков, тем больше рыба привыкает к постоянству наличия корма в акватории и держится у таких мест. Неспроста на водоемах, где организована платная рыбалка, их множество и рыболовные состязания проводятся регулярно.
С мормышкой на мостке
Несмотря на сказанное выше, мостки привлекательны не только для ловли поплавочными или донными удилищами в горизонтальной плоскости. С них можно успешно ловить строго «вертикально». Глубины под конструкциями чаще всего в районе средних и рыбы там обитают. Опоры служат как укрытием, так и местом сосредоточения корма. На них концентрируются всевозможные личинки. В далекие школьные годы я каждое лето регулярно ловил рыб на оснащенные мормышками зимние удильники. Вооружившись ими, мы оккупировали длинный мосток и с глубины около полутора метров вытягивали плотву, пескарей, ершей, окуней. Кроме того, даже на ночь оставляли удильники заброшенными с мостков по принципу донок. Правда, опускали приманки не с краев, а через расщелины между досками настила, чтобы рыба не утянула. На половине таких оснасток к утру точно сидели рыбы.
Любопытно, что подобная тактическая схема ловли во всей своей красе повсеместно расцвета зимой прошлого года. Учитывая, что лед на подавляющем большинстве водных объектов вообще не стал, рыбаки вспомнили о мостках. Я был поражен, когда в январе выплыл на лодке со спиннингом и увидел, что на одном из озер заняты почти все мостки. Причем рыбаки не использовали поплавочные удилища. На малых по площади настилах сидели с зимними удильниками по два-три человека. Глядя на них, я прекрасно понимал, что ими двигало. Это тот самый случай, когда охота пуще неволи.
Описанная схема такой рыбалки хоть и относительно успешна, но у нее есть серьезные минусы. Первый – ограниченность пространства для ловли. Второй – минимальные шансы поймать крупных рыб. Основная проблема все в той же небольшой глубине и повышенном шумовом фоне, который при нахождении на мостке неизбежен. Сделал шаг – доски зашатались, передавая колебания на опоры, которые смещаются, скрипят, вызывают движение воды. Рыба пугается и отходит в сторону.
Впрочем, сказанное не относится к варианту ловли в отвес с применением болонского или махового удилища, оборудованного боковым кивком. В этом случае сектор ловли значительно расширяется и можно «достать» приличную по размерам рыбу, выверено опуская приманку в «окна» среди водной растительности. Особенно если ориентироваться на карасей, обитающих как раз в таких акваториях.
По сути, мостки решают те же вопросы, что и рыболовные платформы. Однако у первых свои плюсы. Я много раз ловил в местах, где ила под опорами – более метра, или ведущие к настилу лаги выложены поверх трясины. Сложные, но привлекательные точки. Плюс, мостки не надо возить с собой и на них свободнее располагаться.
С поплавком на мостке
Разобрав ловлю в отвес, плавно перейду к ловле с мостков с использованием поплавочного удилища. Учитывая, что множество мостков «раздвигает» водную растительность, рассмотрю предметнее именно такой формат рыбалки. Край настила, с которого осуществляется ловля, обычно совпадает с границей камыша, рогоза и им подобных растений. Либо «врезается» в акваторию, покрытую кувшинками, кубышками, иной подводной «зеленью». Наиболее распространенными вариантами ловли становятся забросы вперед и в стороны. Какую конкретно точку выбирать для закорма, решается на месте с учетом глубин, чистого водного пространства и т.д.
Я чаще всего тяготею к забросам по сторонам впритирку к высокой жесткой растительности. Поэтому прикармливаю не одну, а две перспективных точки слева и справа. Ну а если по прямой линии есть привлекательное «окошко» среди «травы», можно и туда бросить пару шариков ароматной прикормки. Очень хорошо ловить с мостка вдвоем, одновременно проверяя несколько мест. Где клев и результаты лучше, туда забрасывать обоим. Дальность заброса часто ограничивается десятью метрами и болонские удочки позволяют это делать без особых трудов.
С учетом сложности акваторий и обычного формата ловли «вечер-ночь-утро», маховые удилища для такой рыбалки я не рассматриваю. А вот матчевые удилища нравятся больше всего. Безусловно, их основное целевое предназначение – дальний заброс, который с мостка тоже возможен и порой просто необходим. Однако еще важнее, что скользящая оснастка такого удилища дает возможность точных забросов в ограниченные растительностью секторы, минимизируя зацепы. Кроме того, никто ведь не ограничивает в использовании «матча» еще и на ближней дистанции с небольшой глубиной. Поэтому фактически такое удилище подходит на любой случай жизни.
При ловле с мостков на «поплавочку» хочу выделить еще одну интересную возможность, которую мало кто принимает в расчет. С длинных «Т или Г-образных» сооружений существует вариант забросов оснастки не с основного настила, а с ведущего к нему «трапа». То есть справа или слева от «коридора» сооружения, фактически в траве. Преимуществ у классической поплавочной удочки в этом случае больше, нежели у зимнего удильника. Последний «опускает» приманку впритирку к мостку, а удочка позволяет облавливать прогалы и небольшие «окна» на удалении. На этот счет приведу показательный пример из своей практики.
На одном из выездов я с очень низкой результативностью отловил вместе с приятелем до вечера. Перед отъездом домой решили попробовать последнюю точку и перебрались на уходящий в воду деревянный «Г-образный» по форме мосток. С обеих сторон он был «прижат» рогозом и местами камышом. Расположились не на основном настиле, а на ведущей к нему части мостика. Сложили коленья болонских удочек, сократив их по длине, и уменьшили рабочие спуски поплавков. Оснастки с парой мотылей забросили в сторону среди небольших «окон» меж растительности.
Через десяток минут поймали первую рыбку – ерша, затем – окуня. После прикармливания точек рассыпчатой прикормкой проклюнулась плотва, которая стала попадаться одна за другой. Периодически ее разряжали еще и красноперки с густерками. Когда же после очередного заброса мой поплавок приподнялся и затем лег на воду, стало ясно – подошел подлещик. Результативная подсечка это подтвердила. Сместив с точек плотву, по натуре пугливые подлещики начали активно кормиться у самого берега на мелководье, рядом со скрипучим дощатым мостком, пополняя наши садки. В результате рыбалку удалось сделать на падающем флажке, как выражаются спортсмены.
С фидером на мостке
Свой особенный колорит мостки придают фидерной, пикерной ловле и «карпфишингу». Эти оснастки созданы, прежде всего, для забросов с берега. Им необходимо свободное пространство для размаха при забросах. На реках с этим проще, а вот на озерах – сложнее. Не считая водной растительности, возможности ограничиваются примыкающими к урезу воды деревьями и кустарником. Как говорит мой приятель, удочкой можно из-под любого кустика забросить и под ногами ловить, а фидером – нет. Вот и выходит, что мостки выступают своего рода коридором, выводящим к необходимому оперативному простору.
Учитывая, что порой мостки сооружаются не рыболовами, для донной ловли годятся не все. Не подходят недостаточно «отнесенные» в воду от прибрежных препятствий и с малой площадью настила. Ориентироваться, а порой и приспосабливаться необходимо на месте. Как-то меня занесло на один прочный, но чересчур маленький мостик. Акватория была очень привлекательная, но глубина под настилом – почти 2 м с илом. Пришлось держатели под фидер вырезать из веток поваленного дерева. Рогатки устанавливал в воде, ибо на мостке сам с трудом умещался. Ни треногу поставить, ни кресла. Сидя на ведре, подлещиков наловил прилично, однако все время провел в повышенном напряжении, боясь свалиться в воду. В итоге этого не случилось, но на дно все-таки ушел фотоаппарат. Со дна достал его чудом, более получаса черпая подсачеком ил.
На широких просторных настилах мостков донная рыбалка удобна. Есть возможность ловли в сегменте 180 градусов. Ограничить ее могут затопленные рядом деревья и еще больше – растительность, поэтому лучше, когда сектор будет без них.
Для размещения фидерного удилища практично использовать «Фидер Арму» (лучше – двухопорную) – закрепляемую на переднюю ножку профильного кресла специализированную трубку, в которую вкручивается «гребенка» или держатель иного плана. Она регулируется и по горизонтали, и по вертикали и вокруг своей оси, что очень удобно.
Вместе с тем, я успешно применяю еще и рыболовную треногу. Главное, чтобы шипы на ее стойках чуть втапливались в доски настила, иначе они будут просто разъезжаться, и конструкция упадет.
При боковых забросах фидера или пикера на значительное расстояние вплотную к стене тростника следует учитывать возрастание риска обрыва оснастки и сходов рыб. Особенно если идет ночная ловля. Не выходит из памяти упущенный как-то летом либо крупный линь, либо карась. Метров 20 успешно вел его к мостку, но затем рыбе удалось зацепиться за несколько прочных стеблей. Минут пять бились и она, и я. В результате все закончилось обрывом поводка толщиной 0,12 мм. Впрочем, это не остановило от изменения заброса. Уж слишком привлекательным являлся сектор облова.
В летний период, когда начинается «цветение» воды, при использовании с мостков фидера можно получить дополнительное преимущество, обусловленное дальностью заброса. Дело в том, что размножающиеся клетки водорослей пронизывают толщу воды и всплывают на поверхность, образуя толстую пленку. Ветры сгоняют цветущие водоросли в заливы, заводи, затоки. Рыба уходит подальше от отравленных ядовитыми веществами (аммиаком, фенолом, сложными эфирами и др.) акваторий, к проточной воде. Поэтому ловля на значительном удалении от берега дает шанс на результат.
Ну и в заключение добавлю, что рыбача с мостков не обойтись без подсачека, особенно если используются тонкие поводки. Прижать рыбу к берегу и взять рукой не удастся, да и дотянуться до нее, шагнув вперед, тоже. Но зато не обязательно иметь подсак с длинной рукояткой, достаточно и короткого.
Автор:
Сергей Шершеневич