Некрупные реки привлекают внимание сторонников практически всех типов оснастки, включая любителей пикерной ловли. Миниатюрный фидер, как иногда называют пикер, отлично вписывается в концепцию доночной рыбалки на малых реках, принося достойные результаты.
На первый взгляд все логично: малая река и малая современная донка, предназначенная для ловли главным образом некрупной рыбы. Гармония! Однако все так, да не совсем. Не разделяю мнения, что пикер – донная снасть для ловли сугубо некрупной, чаще мелкой рыбы в прибрежной зоне. Изящная модель укороченного фидера с тестом 30, максимум 40 граммов способна дать фору любой оснастке, в том числе рассчитанной на крупную рыбу. Здесь все зависит от обстоятельств – наличия крупной рыбы в реке, места и способа ловли, конструкции оснастки, приманок и пр. При желании можно успешно ловить и уклейку, и мерных лещей.
Безусловно, все реки, а тем более некрупные, коих большинство, разнятся между собой. Однако у них есть много общих характеристик, что важно знать в плане рыбалки вообще и пикерной в частности. Поэтому для успешной ловли надо хорошо изучить географию той реки, на которой планируется выезд. Ведь есть участки, которые совершенно бесперспективны в силу малой глубины и непривлекательного для рыб рельефа дна. Бывает, что на нескольких километрах река практически мертва, затем есть пара-тройка перспективных мест, а потом снова следует отрезок, не сулящий улова.
Особые акватории таких рек – устья, ямы и разливы, которые чаще всего дают наибольшие бонусы. Кроме того, отдельные достойные внимания виды рыб на протяжении года заходят в малые реки из крупных. Чаще всего это связано с их нерестом, однако могут быть и иные обстоятельства, в том числе обусловленные деятельностью человека, которые заставляют рыб оккупировать такие водотоки. Поэтому повторюсь, какой бы снастью не предполагалась ловля рыбы, залог успеха в знании особенностей конкретной речки. Если с этим вопросов нет, можно смело выдвигаться.
Что касается именно пикерной оснастки, то с моей точки зрения она имеет свои преимущества перед тем же болонским вариантом, который наиболее часто применяется для ловли рыбу впроводку на таких речках. Во-первых, с коротким по длине пикером удобно ловить на зачастую сильно заросших и труднопроходимых берегах малых речек, где расположены наиболее перспективные точки. Во-вторых, имеется возможность точечно обловить привлекательные участки противоположного берега, особенно с недоступными с той стороны подходами к воде из-за обильной растительности. Обнаружил на речке напротив себя перспективный сектор и можно не сомневаться, что рыба устроит в нем засидку. Причем порой надо именно «заякорить» в нем оснастку, что проще простого сделать пикером. В-третьих, за счет массивного груза относительно того, что на болонской оснастке, либо кормушки, имеется возможность дольше придержать снасть на сильном течении. Иной раз, к примеру, при ловле голавля, это приоритетнее движущейся оснастки. В-четвертых, перемещающаяся по дну за счет силы течения кормушка с вываливающимся из нее кормом подчас выступает дополнительным привлекающим рыбу элементом. В-пятых, пикер подчас более удобен при необходимости маскироваться, что важно при ловле на малой глубине у самого берега, когда пугливая рыба видит человека и потому покидает место стоянки. Выполнил заброс из-под куста и притаился, не шевелясь в ожидании поклевки. Ну и в-шестых, ловля пикером дарит свои неповторимые и несравнимые ни с чем ощущения.
Конструкция пикерной оснастки
Вопреки мнению большинства, в качестве одного из основных элементов пикерной оснастки чаще предпочитаю тонкий плетеный шнур. С ним главное научиться грамотно работать и тогда проблем не возникнет. Мой сравнительный анализ показывает, что на частоте поклевок такой выбор не отражается, а это главное. Зато передача поклевок на порядок выразительнее, надежность при вываживании рыбы – опять же. Проводил и своеобразные соревнования с проводочниками-поплавочниками. Результаты примерно равны. В один день чуть больше рыбы попадается на болоньез, в другой – на пикер. Но разница минимальна и это без натяжки.
Особой профильной катушки пикер не требует. Подойдет и небольшая фидерная, и универсального плана. Надо лишь до начала ловли хорошо отрегулировать фрикционный тормоз, учитывая «нежность» пикера и иные составляющие рыбалки. Если в речке хватает голавлей, жди резких рывков. Попалась крупная рыба, опять же на арапа ее не вытянуть. Плюс грамотно подобрать необходимый квивертип, соответствующий силе течения, применяемому грузу (кормушке) и рыбе, на которую изначально идет настрой.
Что касается поводков, то здесь исхожу из потенциально массового объекта ловли. Если это плотва, можно смело использовать леску толщиной 0,1 мм, когда же ситуация не прогнозируемая и не ровен час заполучить бонус в виде леща или язя, утолщаю поводок, однако зная меру. Ведь порой достаточно увеличить толщину на условную единицу – и клев напрочь исчезнет. Поэтому опытным путем отыскиваю золотую середину. В моем представлении для поводка чаще всего должна использоваться качественная леска с высокой разрывной нагрузкой сечением от 0,1 до 0,16 мм и длиной от 40 до 100 см. И еще, от того, каков по толщине и длине поводок, зависит презентация приманки. Чем поводок тоньше, тем приманка медленнее погружается ко дну, особенно если она миниатюрная. Поэтому, когда рыбы готовы брать так сказать «влет», что на реках бывает часто, эта медлительность более чем желательна. На такую подачу соблазняются плотва, густера, подлещики, голавли, язи и иные рыбы.
При выборе между кормушкой и грузилом, когда ловля ведется на глубинах, предпочтение отдаю первой. А глубины на малых реках тоже имеются и весьма приличные – и 5 и 6 и более метров. Так что без опаски распугать рыбу можно ловить, применяя их. Тип кормушки и вес зависит от условий ловли и составляющих прикормки, поэтому походный набор из разных по конструкции и весу кормушек окажется не лишним.
Несмотря на это, есть ситуации, когда именно грузило бывает предпочтительнее кормушки. К примеру, при ловле методом ledgering, предполагающим рыбалку со дна на близкой дистанции с густо заросшего растительностью берега, сковывающего движения и обуславливающего маятниковый заброс оснастки. Прикармливание в такой ситуации произвожу рукой, забрасывая шары качественной кормовой смести в воду рукой, как при поплавочной ловле.
Еще с грузилом рациональнее ловить на малой глубине, когда излишний шум неуместен. К примеру, объектом интересов на мелководьях часто бывает густера, для ловли которой применяю грузило весом примерно 10 граммов и обхожусь без прикормки. Грузило вообще делает рыбалку более динамичной, скоростной и разнообразной. Чем меньше по весу установленное на оснастку грузило, тем она подвижнее, быстрее перемещается по дну. Выбрал грузило потяжелее, и оно удержит приманку на одном месте. Ну и бывает так, что кормушки, пылящие при погружении, собирают к месту ловли нежелательных рыб, таких как уклея, верховодка, мелкая красноперка, которые находятся вне сферы рыболовных интересов. В такой ситуации опять же полезнее кормушку заменить грузилом, а после того, как мелочь потеряет интерес, снова перейти на кормушку.
При выборе крючка актуален общий посыл: малая снасть – малый крючок. Ходовая линейка – от 10 до 18 номеров, хотя исключения могут быть, ведь есть приманки, требующие более крупных крючков. К примеру – кукуруза. А поймать крупную рыбу на маленький крючок не сложнее, чем на больший по размеру.
Монтаж оснастки не предполагает статичности и постоянства. На сегодня известно множество его конструкций как для стоячей, так и бегущей воды. И у каждого есть свои достоинства. Однако учитывая применение плетеного шнура и длину используемого мною пикера – 270 см, определил два наиболее эффективных типа монтажа. Первый – патерностер Гарднера. Он отлично проявляет себя на несильном течении и при активном клеве рыбы. К тому же быстро вяжется. Разве что при длинном поводке чаще путается. Второй монтаж – «вертолет и два узла». Именно с ним приманка на длинном поводке медленнее погружается, облавливая средние слои воды. Кроме того, оказавшись на дне, поводок, крючок и приманка находятся строго на линии вымываемого из кормушки корма, увеличивая шансы на поклевку. Ну и достоинство обоих монтажей в том, что они выразительно передают каждую поклевку, даже самую робкую. При этом достаточно коротки по длине и потому обеспечивают минимальный свис оснастки, что важно при забросе коротким удилищем.
Если же говорить не о плетенке, а о леске, то как при ловле с кормушкой, так и с грузилом, опять же держу в уме длину монтажа. Простой скользящий вариант, который сегодня все чаще называем in-line, или более усложненный со скруткой-отводом, именуемый running feeder rig, для пикерной ловли подойдут отлично.
Приманки речного пикера
Малая донка не предполагает крупных объемных приманок, да они и не требуются при ловле на малой реке, отличающейся своей природной первозданностью, минимальным присутствием людей. Приоритетными для менее пугливых обитателей малых рек являются наживки. Они могут быть самыми разнообразными, от традиционных мотыля и опарыша до муравьиных яиц и попавших под руку насекомых. Перед тем, как что-то наживлять на крючок, тоже следует задуматься над вопросом, а что планируется поймать. Для некрупной вездесущей плотвы подойдут любые ходовые наживки, в расчете на крупную плотву рациональнее использовать шитика. Когда в речке хватает густеры и окуней, отличным выбором станет пиявка-клепсина. На муху можно поймать и уклейку, и ельца и хариуса. На бокоплава – плотву, окуня, голавля и так далее. Остается только насобирать такие наживки, ибо в продаже их нет. Для этого можно уделить определенное время, но есть и более простой вариант, когда подбираешь и наживляешь на крючок тех насекомых, жуков и пр., которые попадают под руку. Благо в теплое время года их предостаточно. Вне зависимости от вида, насаживаю их на крючок, протыкая от головки в брюшко, либо наоборот.
Вместе с тем, не стоит сбрасывать со счетов и насадки. Плотву можно не менее, а то и более успешно ловить на пареную перловку, пшеницу и даже тесто. Неоднократно упоминавшийся голавль, особенно не мелкий, любит лакомиться консервированной кукурузой и вареным люпином, бойко атакует пенопластовую горошину.
При ориентире на разных крупных рыб хорошие результаты дают комбинированные приманки, сочетающие в себе несколько разных наживок и насадок в различном сочетании. Даже на некрупный крючок всегда можно нацепить опарыша, шитика и мотыля, либо опарыша, перловину и пенопласт. Кроме того, такие объемные приманки позволяют минимизировать поклевки мелких рыб, особенно категории нежелательных. Если одного некрупного шитика уклея хватает еще на стадии погружения, то на ручейника в «бутерброде» посягает значительно реже. Плюс комбинированных приманок еще и в том, что позволяют оснастке дольше находиться в воде, выдерживая несколько неуверенных поклевок рыб, пытающихся стащить или сорвать приманку с крючка, избежав засечения. Если на крючке есть опарыш, то даже изрядно пожеванный рыбой шитик может еще какое-то время находиться на крючке, привлекая к себе внимание. Без опарыша его остатки значительно реже представляют для рыб интерес.
Вывел для себя и определенные комбинации приманок с прикормкой. К примеру, когда ловлю на шитика или пиявку, чаще всего ставлю грузило, ибо эти наживки уже сами по себе работают превосходно, вызывая у рыб повышенный интерес. Соответственно прикорм если и требуется, то в минимальном количестве. При каждом забросе он будет лишним, а шума при приводнении объемная кормушка издает больше.
В общем, пикер на малых реках предоставляет широкое поле для всевозможных экспериментов, дарит яркие эмоции и хорошие уловы.