Один из самых частых вопросов, который задаётся мне по ловле голавля, – подойдёт ли какой-то конкретный спиннинг для такой рыбалки? И действительно, спиннинговая ловля голавля подразумевает и использование определённых по характеристикам удилищ, чтобы рыбачить было не только максимально комфортно, но и эффективно. Рассмотрю в этой статье основные критерии выбора голавлёвого спиннинга, основываясь на своём опыте.
Тест спиннинга на голавля
Начну с самого простого, на мой взгляд, критерия выбора удилища на голавля: по тесту. На какие приманки вы бы не ловили эту рыбу, чаще всего они относятся к классу ультралайт и лайт, соответственно чему подбираем и спиннинг. Обычно бывает так: для небольших рек, где не требуется дальний заброс, и рыба зачастую меньшего размера, используются самые лёгкие приманки и удилища. У меня весовой диапазон приманок для малоречья чаще всего составляет от 1,5 до 4 граммов, изредка доходит до 6 граммов (это обычно вертушки).
Самый распространённый тест для подобных условий: до 5-10 граммов. Сейчас наиболее востребованными удилищами являются Lucky John Vanrex Finesse Game II 9 и Lucky John Basara Flex 10. Как видим, верхний показатель теста этих спиннингов на 3 и 4 грамма превышает максимальный вес используемых приманок, и теоретически можно было бы взять удилища полегче, но в данном случае более мощные лучше подходят под некоторые особенности условий ловли в береговых рыбалках: обилие растительности, через которую приходится протягивать подсечённую рыбу, а также то, что не всегда возможно близко подойти к рыбе.
Также и по размеру улова на малых реках зачастую целесообразнее брать спиннинг помощнее, так как попадаются неплохие экземпляры голавля, а попутно с ним может клюнуть и другая немелкая рыба, например, жерех, щука, язь. Если так происходит, а ловите вы с берега, то удилища тестом до 9-10 граммов – само то. Максимальный верхний тест голавлёвого удилища для малоречья у меня был 12 граммов.
Если ловля ведётся с лодки, то нередко выбираю спиннинги класса ультралайт. Например, это уже упомянутые выше Finesse Game II и Basara Flex, но уже тестом соответственно 5 и 6 граммов. Также более лёгкие удилища я могу использовать весной, в начале сезона, когда реки ещё не заросли и рыбу проще доставать. Ну и если использую самые мелкие приманки.
Что касается больших рек, то там уже приманки могут использоваться потяжелее. Основная причина – чтобы дальше бросать. На малых же речках дальний заброс обычно не нужен, и вполне обходишься самыми лёгкими приманками – у меня это в основном воблеры. На больших реках также чаще используются воблеры, размер которых уже может быть 5-6 см, а вес – до 10 граммов. Соответственно, и удилища для дальнего заброса на крупных реках используются тестом от 10 граммов. Но, наверное, всё равно максимум до 14 граммов, так как при большем тесте уже будет ухудшаться чувствительность.
Длина спиннинга на голавля
Однако важнее, чем строй удилища, бывает его длина. Это касается как малых рек, так и крупных. Ну и, конечно, длина зависит от того, с берега вы ловите или с лодки. Тут всё стандартно: в лодочной рыбалке желательно использовать удилище покороче. У меня длина голавлёвого лодочного спиннинга редко превышает 2,10 м, если только на несколько сантиметров, как выпускается производителями.
С берега бывает по-разному, и однозначной рекомендации тут нет. Кроме той, что на меньших речках уместнее использовать удилище покороче, а на больших – подлиннее. Снова-таки, это связано с необходимостью более дальнего заброса на крупных реках. Но это правило общее, далее включаются уже особенности береговой линии.
Так, на заросших берегах высокой растительностью, главным образом деревьями и кустарником даже на больших реках будет неудобно перемещаться и выполнять заброс. Поэтому тут уже ищем среднее, например, 2,20-2,40 м.
Для малых заросших рек у меня показатель длины всё тот же: 2,10 м, возможно плюс несколько сантиметров. Однако, бывает, что и на небольшой реке использую удилище подлиннее. Случается это в двух случаях. Первый – это когда с берега дотянуться до чистой воды можно только более длинным удилищем, так как прибрежная полоса заросла растительностью. Тогда, скажем, спиннингом около 2,30 м будет удобнее и проводку делать, и рыбу вываживать. Второй случай – рыбалка взабродку. При таком методе ловли я могу использовать удилища длиной до 2,40 м – тогда ими будет удобно и заброс делать, и любую проводку выполнять.
От проводки, кстати, выбор длины голавлёвого удилища тоже зависит, имеется в виду наиболее часто используемый её тип на конкретной рыбалке. Если ловим традиционными забросами и проводкой, то разницы особой нет, и тут уже ориентируемся на другие факторы, о которых говорил выше. А вот когда рыбачим на воблеры типа SSR, и необходимо быстро выводить их на поверхность, чтобы вести «с усами», тут уже бывает удобнее это делать более длинным удилищем. Я обычно справляюсь стандартной длиной 2,10 м, но если нужен ещё и более дальний заброс, то стараюсь брать спиннинг подлиннее. Так, например, было с Lucky John Basara Flex 10 длиной 2,29 м даже на маленьких речках. Но относительно чистых по берегам.
Как видим, критериев по выбору правильной длины голавлёвого удилища немало. Определяем наиболее важный для вас, и под него подбираем нужный спиннинг.
Строй спиннинга на голавля
Самый, пожалуй, неоднозначный критерий. По основному правилу вроде всё понятно: голавль во время поклёвки наносит по приманке как правило довольно сильный удар и, чтобы его смягчать, дабы не порвалась снасть или губы рыбы, или же не разогнулся крючок, нам необходим достаточно мягкий спиннинг. Кроме того, и рывки во время вываживания голавля довольно сильные. Их тоже нужно гасить.
Хорошо сглаживать удары на поклёвке и рывки на вываживании сильной речной рыбы будут удилища среднего строя. Самые мягкие варианты мы не рассматриваем – это чисто форелевая тема. Голавля мы ловим в диких условиях, где зачастую рыбой нужно ещё и умело управлять, чтобы не пускать, например, в коряжник или растительность. Вот это основная причина, почему желательно бывает всё же пользоваться удилищем со строем более быстрым, нежели средний.
В общем, тут тоже всё зависит от условий: чистая, свободная от растительности река, на которой, к тому же, ловим с лодки, – целесообразно использовать удилище помягче. Береговая рыбалка на небольших заросших реках или же с лодки в сложных условиях заряженности реки, – берём спиннинг средне-быстрый. Иногда я даже ловлю удилищами строя «fast» – чаще всего на перекатах с одного места. Ими получается быстрее уводить рыбу с точки, чтобы меньше пугать остальную, а также протаскивать её сквозь растительность. Но при этом уже нужно очень внимательно следить за фрикционным тормозом, чтобы он не затягивался. Не раз у меня во время ловли такое случалось и, как следствие, было много сходов как раз с быстрых удилищ.
Поэтому наиболее универсальным вариантом я всё же вижу «медиум-фаст», то есть средне-быстрый строй. Он подойдёт и под любые приманки. В основном я рассматривал чисто голавлёвые приманки: воблеры и, реже, блёсны. Но приходилось ловить эту рыбу и на джиг, причём с оснасткой на офсетном крючке. Тогда уже точно спиннинг нужен побыстрее.
Есть ещё мнение, что выбор строя удилища зависит от применяемых приманок. Но больше это относится, например, к джигу или твичингу. А на воблеры и блёсны у меня одинаково хорошо по дальности забросов и чувствительности получалось ловить как средними, так и быстрыми спиннингами.
Другие параметры удилища
Один из часто задаваемых вопросов – можно ли ловить голавля на воблеры и блёсны микроджиговым удилищем? Этот метод сейчас весьма популярен, как и спиннинги такого плана. Понятно, что если рыбачим на силикон, то удилище, предназначенное для него, нам подойдёт. Но чаще для голавля мы всё же используем другие приманки, поэтому я бы советовал применять спиннинги тубулярные – с цельной полой вершинкой.
А на счёт микроджиговых скажу так: можно, но очень осторожно. Прежде всего потому, что голавлёвая ловля – это разнообразные типы забросов и проводок, часто в сложных условиях, и за тонкую солидную вершинку будут чаще случаться перехлёсты, следствием которой может быть и поломка.
Чтобы перехлёстов с любым удилищем случалось меньше, желателен антизахлёстный тюльпан, да и другие кольца также предпочтительны такого плана. Также важна их грамотная расстановка, обеспечивающая дальний заброс: приманки мы всё-таки используем лёгкие, и важно, чтобы удилище бросало их далеко.
Длина рукоятки подойдёт средняя, может даже ближе к короткой. Ловля, как правило, ведётся быстрая, манёвренная, с частыми забросами в разные стороны, и важно, чтобы фурнитура спиннинга позволяла осуществлять такую динамичную рыбалку с должным комфортом, и не утомляя руку.
Какой тип катушкодержателя предпочтителен: с передней гайкой или задней? Кому как удобно. Я чаще ловлю с задним типом и даже с довольно объёмным форгрипом. Особой чувствительности, как, например, в джиге, в голавлёвой ловле не нужно, и даже если указательный палец не достаёт до бланка, что бывает редко, всё равно ловить комфортно.
А это самое важное в такой динамичной и деликатной ловле, как голавлёвая рыбалка. Если что-то идёт не так: плохая дальность заброса, не получается проводка, часто сходит рыба и т.д. – пересматриваем характеристики удилища и подбираем наиболее подходящий вариант. Всем успехов, и ловите грамотными снастями!
Валерий Сикиржицкий