Ни для кого не секрет, что успех любой рыбалки зависит не только от правильности выбора места ловли и понимания основных моментов конкретного способа, но также и от оборудования снастей. Ведь в базовом, скажем так, исполнении, любая снасть будет универсальной, а универсальное, как мы все прекрасно знаем, есть весьма посредственное. Вот почему те, кто «в теме», постоянно экспериментируют со снастью и вариантами ее оснащения, вносят в конструкцию маленькие на первый взгляд, но очень важные новшества, которые дают рыболову больше возможностей и улучшают уловистость снасти. Такие «фишки» есть и у жерлиц.
Цвет флажка жерлиц
Если посмотреть на заснеженую целину водоема и обратить внимание на жерлицы, установленные на льду, можно заметить, что подавляющее большинство из них будет оснащено флажками красного цвета. Между тем, красный – далеко не эталон вплане заметности. Он меркнет на фоне камыша и кустарника, незаметен на расстоянии свыше 150-200 метров от рыболова. А ведь ни для кого не секрет, что расстановка жерлиц как можно шире – одна из уловистых тактик по щуке в глухозимье!
Поэкспериментировав с цветом флажков, удалось выявить кое-какие закономерности. Флуоресцентно – оранжевый либо салатовый прекрасно заметны в пасмурную погоду, а также на фоне растительности. Такие флажки можно считать универсальными, особенно, если делать их двухцветными.
Черный и синий – как минимум, необычно и не как у всех. Такой флажок узнаешь среди других снастей абсолютно безошибочно. А еще они хороши при ловле на больших водоемах, когда до ближайшего берега далеко, а потому фоном выступает лишь снег.
А еще классным решением будет наклеить полоску из фликерной ткани на флажок. В светлое время суток она имеет серый цвет и обеспечивает контраст на фоне любого другого цвета. В темное – великолепно отражает свет фонарика, отчего установленные жерлицы заметны издалека. Крайне полезно, когда выставляешь снасти в темноте и снимаешь – в сумерках.
Тарелка или стойка?
Два ставочных лагеря, которые не приемлют позицию друг друга. Так, любители стоек заявляют о прекрасной заметности таких жерлиц – их видно и за 150, и за 200 метров. А еще стойки просты в установке – просто достал из сумки и заряжай! Правда, только тогда, когда есть снег: на голом льду приходится добывать шугу и выполнять множество иных манипуляций просто для того, чтобы установить и зафиксировать жерлицу. А в оттепель стойки имеют свойство падать, отчего о поклевке узнаешь не по загоревшемуся флажку, а лишь пересчитав жерлицы и поняв, что одной не хватает.
Напротив, тарелки – максимально устойчивы. Им не нужен снег, на голом льду они чувствуют себя комфортно. Основнание затемняет лунку и не требует присыпать ее шугой. А вот визуальная заметность их ниже – уже с расстояния в 100 метров тарелку едва ли увидишь. А еще в сильный ветер на голом льду такие жерлицы имеют свойство удирать от рыболова – догонять катящуюся по льду тарелку то еще удовольствие! Ну, и конечно, трудоемкость установки: в сложенном положении тарелки занимают минимум места, однако конструкция, состоящая из множества частей, отнимает больше времени на установку.
Диаметр лески для жерлицы
Подход, взывающий к надежности, в случае с жерлицами не работает. Толстая леска максимально заметна в прозрачной зимней воде, а поскольку эффект памяти никто не отменял, то сходит со шпули кольцами и не только выглядит неестественно в лунке, но также и всячески норовит перехлестнуться за катушку либо ее кронштейн во время поклевки.
Оптимальный вариант для оснащения жерлицы – леска диаметром 0.3-0.35 миллиметров. И непременно свежая, не слежавшаяся. Ее прочности достаточно, чтобы справиться с хищницей любого размера, а диаметр вполне ощутим и не режет фаланги пальцев, как это бывает в случае с более тонкими лесками.
Какой поводок поставить?
Здесь сколько рыбаков – столько и мнений. Сторонники надежности снасти взывают к использованию металла и приводят в подтверждение своей версии полное отсутствие срезов крючка. Дескать, пусть поклевок будет меньше, зато уж точно доведу щуку до лунки!
Им оппонируют приверженцы использования толстого флуорокарбона. В защиту своей позиции они приводят собственные наблюдения – количество поклевок на «флюр» в разы больше по сравнению с металлом в одинаковых условиях ловли. А чтобы не срезало – применяем более толстый поводок (0.5-0.6 миллиметра) и аккуратно, буквально на кончиках пальцев, вываживаем подсеченную рыбу. При таком сценарии количество срезов крючка стремится к минимуму.
Оснащение живца
Когда щука активна, а поклевок – много, сей вопрос практически не возникает. Но как только наступает глухозимье, количество поклевок в стиле «открыла-бросила» многократно возрастает. Укололась хищница, почувствовала оснастку или вес грузила – причины могут быть разными. Итог – один: перезаряжай, жди и надейся на повторение.
В попытках исправить сей расклад рыболовы вернулись к старому-доброму дедовскому способу – насаживать живца под жабру. Для этой цели используется металлический поводок с петелькой и крючки – двойники с рассоединенными жалами, позволяющими быстро смонтировать оснастку без застежек и заводных колец. Алгоритм простой – пропускаем поводок через жабру, а затем цепляем двойник и заводим его цевье в рот живцу.
Сложно сказать, вырастает ли количество поклевок щуки при таком способе насаживания, однако реализация однозначно улучшается. Забирая живца в пасть, щука не чувствет сопротивления и глотает так, что даже экстрактор порой остается бессильным. А еще нет никакой нужды спешить к сработке – если поклевка хорошая, то рыба однозначно твоя.
Грузило для жерлицы
Здесь также ситуация двоякая – с одной стороны, роль грузила заключается в том, чтобы быстро опустить живца ко дну и удерживать его в перспективном для ловли горизонте. С другой – тот самый придонный горизонт, куда чаще всего опускается приманка, не является таким уж перспективным. Особенно в глухозимье, когда гниющие водоросли потребляют остатки кислорода и формируют в придонном слое сероводород, губительный для всего живого. В таких условиях даже живучий карасик «засыпает» через полчаса. Щуке в таком месте определенно делать нечего!
В данной ситуации оптимальный вариант – дать живцу самостоятельно найти насыщенную кислородом воду – там, где хорошо ему, будет хорошо и щуке. Для этой цели не следует ставить на снасть тяжелые грузила – веса в 2-3 грамма будет более, чем достаточно, чтобы ограничить активность живца.
А еще можно зафиксировать силиконовый стопор ниже грузила и получить таким образом возможность регулировки свободного участка лески. Просто поднимаем грузило на 1-1.5 метра и даем живцу пусть и ограниченную, но все-таки свободу, не теряя при этом в скорости опускания оснастки ко дну.
Алексей Мурашко